Решение от 04.09.2015 по делу № 2-729/2015 от 30.07.2015

ГД № 2-729/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2015                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гуськовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (далее - «Запсибкомбанк» ОАО) к Тахирову Р.Э. о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Запсибкомбанк» ОАО обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что «Запсибкомбанк» ОАО предоставило Тахирову Р.Э. кредит. В связи с нарушениями сроков погашения данного кредита, «Запсибкомбанк» ОАО просит суд взыскать с Тахирова Р.Э. задолженность по кредитному договору, взыскание обратить на заложенное имущество.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыли. Представитель истца Тетерюк И.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не известил. Руководствуясь чч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между «Запсибкомбанк» ОАО и Тахировым Р.Э. заключен кредитный договор, с условием возврата до 2020. Данные денежные средства перечислены банком.

В результате просрочки заёмщиком платежей по кредиту, образована задолженность, из которых: остаток основного долга по кредиту; проценты за пользование кредитом за период с 03.2015 по 06.2015 и неустойка за период с 11.2014 по 06.2015.

Данная задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счёту.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушен порядок возврата полученной от банка денежной суммы, требования истца являются правомерными, так как предусмотрены условиями вышеназванного кредитного договора.

Исходя из представленного истцом расчёта, не опровергнутого ответчиком, суд, проверив расчёт, удовлетворяет требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно договору о залоге обеспечением исполнения кредитных обязательств Тахирова Р.Э. является транспортное средство: транспортное средство MAZDA 6, 2013 г.в., двигатель, кузов (кабина): темно-синий цвет кузова.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путём продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

Исходя из договора о залоге установить начальную продажную цену заложенного имущества.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.2015 ░░ 06.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.2014 ░░ 06.2015 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAZDA 6, 2013 ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░): ░░░░░-░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.09.2015.

░░░░░: ░░░░░░░                                             

░░░░░: ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ № 2-729/2015.

«░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░»