Решение по делу № 2-2941/2017 от 12.10.2017

Дело № 2 – 2941/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А.Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Ерофеевой Анне Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Ерофеевой А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре в виде автомобиля FORD TRANSIT KOMBI, 2012г.в., цвет фиолетово-черный, VIN №, по стоимости согласно оценке в сумме 199 700руб.

В суд стороны не явились, представитель истца просил дело слушанием отложить ввиду занятости представителя в ином процессе, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту своего жительства, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало.

Суд, ознакомившись с ходатайством представителя, полагает, что основания для отложения слушания дела отсутствуют, участие представителя в ином судебном заседании не лишает возможности юридическое лицо обеспечить явку в лице иного представителя на основании удостоверенной доверенности.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № №, заключенным 19.12.2013, согласно ст. 819 ГК РФ, между ООО «Русфинанс банк» и Ерофеевой А.Н., заемщику был предоставлен кредит в сумме 783 600 рублей на срок до 19.12.2018 под 22% годовых на приобретение автотранспортного средства ФОРД ТРАНЗИТ КОМБИ, 2012 года выпуска. Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить, согласно графика, предъявленного ему и врученного одновременно с договором. В целях надлежащего исполнения обязательств между сторонами заключен договора залога № № от 19.12.2013г. ТС - FORD TRANSIT KOMBI, 2012г.в., цвет фиолетово-черный, VIN №, залоговая стоимость автомобиля составила 930 000руб.

В соответствии с условиями договора залога, обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке.

29.07.2015г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля постановлено взыскать с Ерофеевой Анны Николаевны в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору от 19.12.2013 по состоянию на 20.05.2015 в размере текущего основного долга – 648 874, 16 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 4 302, 12 рублей, просроченного кредита – 81 874, 01 рубль, просроченных процентов – 110 274, 22 рубля, повышенных процентов за просрочку по погашению долга по кредиту – 4 000 рублей, повышенных процентов за просрочку по уплате процентов – 6 000 руб., а также возврат госпошлины – 11 753, 25 рублей, а всего 867 077 рублей 76 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.

Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

Исходя из условий договора залога от 19.12.2013г., предусматривающих внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, истец не лишен возможности требовать удовлетворения своих требований путем заключения с залогодателем соглашения о обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не лишен возможности в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявить в суд соответствующие требования об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законом.

Учитывая, что договор залога составлен 19.12.2013г. и его условия не изменились соглашением сторон, принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя без соблюдения порядка передачи и случаев, установленных законом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс банк» к Ерофеевой Анне Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А.Шумилова