Решение по делу № 2-1670/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-1670/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                         21 декабря 2015 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

с участием истца Романова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Бобровский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал и пояснил, что ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Дом ветхий и нуждается в капитальном и текущем ремонте.

Так как жилой дом по <адрес> он не может восстановить, то он вынужден его продать под снос для строительства нового дома. Покупатель отказывается приобрести жилой дом, где на настоящее время прописан ответчик.

В данном жилом доме зарегистрирован ФИО2, который в настоящее отбывает наказание за совершение преступления. Отбывает он в местах лишения свободы в <адрес> ИК-1.

Сын в течении длительного времени отбывает наказание и потерял связь с ним, как член семьи. Несмотря на это ФИО2 после отбытия наказания не останется без жилья. У ФИО3 на праве личной собственности имеется жилое помещение в <адрес> под <данные изъяты>

После отбытия ФИО2 наказания он его зарегистрирует по месту своего проживания.

Просит суд признать утратившим право на жилую площадь за ФИО2 по адресу: <адрес>. Обязать отделение миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.3-4).

    Истец ФИО3 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.18), в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ФИО3 не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно домовой книге (л.д.7-10) для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в данном доме прописаны: ФИО3, ФИО2, ФИО4.

    Так же, согласно справки администрации <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес> <номер> от <дата>, ФИО2, <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д.12).

    Согласно справки администрации <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес> <номер> от <дата>, было произведено упорядочение <данные изъяты> поселения Бобровского муниципального района <адрес>». Согласно переадресации домовладению по адресу: <адрес> был присвоен адрес: <адрес> (л.д.11).

    Таким образом, ответчик ФИО2 является сыном и членом семьи собственника дома ФИО3

    Доказательств того, что он добровольно прекратил пользоваться указанным жилищем, истцом не предоставлено. Отбывание наказания за преступление не является добровольным, поэтому оснований для удовлетворения иска ФИО3 не усматривается.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - отказать.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий      И.П.Шлыков