Решение от 22.03.2023 по делу № 33-16012/2023 от 17.03.2023

Судья Заборовская С.И.

В суде первой инстанции № дела 2-5033/22

В суде апелляционной инстанции № 33-16012/2023

УИД 77RS0028-02-2022-009522-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                      22 марта 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ильина З.М., изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе истца ООО «Капельмейстер» на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы 9 ноября 2022 г. удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к ООО «Капельмейстер» о приведении помещения в соответствие с технической документацией.

10 января 2023 г. на указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.

Поскольку судом не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325.1 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░.

░░░░░