Решение по делу № 1-237/2024 от 27.04.2024

...

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года                                                                                          г. Пермь

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе

    председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

защитника Грищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении Глушаева М. Ю., ...:

- Дата Ленинским районным судом Адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- Дата и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района Адрес по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от Дата) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден Дата по отбытии срока наказания;

- Дата мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района Адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден Дата по отбытии срока наказания;

- Дата Ленинским районным судом Адрес по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глушаев М.Ю. Дата освободился из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Адрес по отбытии срока наказания. Дата на основании решения Орджоникидзевского районного суда Адрес, вступившего в законную силу Дата, в отношении Глушаева М.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 час.; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы Адрес.

Глушаев М.Ю. решение Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата получил лично, его не обжаловал, то есть достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Дата Глушаев М.Ю. был поставлен на административный учет в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. Дата Глушаев М.Ю. по маршрутному листу № прибыл в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, где встал на административный учет по месту жительства по адресу: Адрес28. При постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, где проставил свою подпись, получив второй экземпляр предупреждения. Кроме того ему были разъяснены положения ст.11 Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в которой закреплены обязанности поднадзорного лица.

В период с Дата по Дата Глушаев М.Ю. являлся на регистрацию в Отдел полиции № как поднадзорное лицо.

Однако, с Дата Глушаев М.Ю., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, перестал являться в Отдел полиции № для регистрации, в связи с чем был выставлен в сигнальный розыск как лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда. В один из дней ноября 2023 года Глушаев М.Ю. с целью уклонения от административного надзора, вопреки установленному законом решению суда, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Адрес28, без уведомления инспектора по административному надзору и участкового уполномоченного полиции. Таким образом, Глушаев М.Ю. нарушил требования Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Глушаев М.Ю., являясь поднадзорным лицом, обязан был уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Дата Глушаев М.Ю. был задержан на территории Адрес.

Таким образом, Глушаев М.Ю. уклонялся от административного надзора в период времени с одного из дней ноября 2023 года по Дата. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Глушаев М.Ю. умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего над ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения.

Подсудимый Глушаев М.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из показаний Глушаева М.Ю., данных на стадии предварительного расследования, следует, что он ранее судим, последний раз Дата мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района Адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-10. Дата освобожден по отбытии срока. Дата решением Орджоникидзевского районного суда Адрес ему был установлен административный надзор на 1 год с ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные ОВД; запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы г. Перми. На суде он не присутствовал, решение суда получил на руки от инспектора административного надзора ОП №. На тот момент он жил по адресу: Адрес. В течение некоторого времени он переехал по адресу: Адрес28. Дата он прибыл в ОП №, где подписал предупреждение об уголовной ответственности по чч. 1,2 ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по чч. 1,2,3 ст.19.24 КоАП РФ. До этого был поставлен на учет в ОП №, откуда по маршрутному листу № убыл в ОП №. С июля 2023 года он перестал отмечаться в ОП №, потому что забыл об отметках, однако все это время он проживал по адресу: Адрес28, он понимает, что из-за того, что он не отмечался, он тем самым нарушал административный надзор. В сентябре 2023 года у него сгорела комната, из-за чего он был вынужден переехать в комнату №, об этом он никого не предупреждал, однако он знает, что об этом знали многие. Дата его поместили в СИЗО № решением Ленинского районного суда Адрес. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.81-87).

После оглашения показаний Глушаев М.Ю. указанные показания подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

    Из показаний свидетеля ..., данных на стадии предварительного расследования, следует, что она работает в ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по Адрес в должности старшего инспектора отделения административного надзора. В обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, которым по решению суда установлен административный надзор. Дата в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД РФ по Адрес для постановки на профилактический учет по маршрутному листу № от Дата из ОП № (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по Адрес, указав адрес проживания: Адрес28, прибыл Глушаев М.Ю., в отношении которого был установлен административный надзор, он был дополнительно ознакомлен с решением Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата, с Глушаевым М.Ю. проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены его права и обязанности. В отношении Глушаева М.Ю. был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес 2 раза в месяц – в первый и третий вторник каждого месяца. С указанным графиком он был ознакомлен лично под подпись и получил второй экземпляр. Также Глушаев М.Ю. был предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ под подпись и получил второй экземпляр. Дата Глушаев М.Ю. пришел на отметку, после чего перестал являться на отметки, его неоднократно проверяли по месту жительства, однако дома его не было, номер сотового телефона недоступен. В ходе проверок по месту проживания (пребывания) Глушаева М.Ю. было установлено, что по адресу: Адрес28, он не проживает с одного из дней октября 2023 года, сменил место жительства (пребывания) с целью уклонения от административного надзора, о новом месте своего жительства или пребывания инспектора по административному надзору и участкового уполномоченного полиции не уведомил, тем самым самовольно покинул место жительства. В дальнейшем было установлено, что Глушаев М.Ю. переехал по адресу: Адрес3, о переезде в отделение административного надзора не сообщал, с заявлением о смене места жительства не обращался в связи с тем, что не хотел соблюдать установленные ему решением суда административный надзор и административные ограничения. До настоящего времени Глушаев М.Ю. на обязательную регистрацию в отдел полиции № не является, заявление о смене места жительства не писал. В отношении Глушаева М.Ю. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП. В действиях Глушаева М.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 71-73).

Из показаний свидетелей .., .., .., данных на стадии предварительного расследования, следует, что они проживают по адресу: Адрес, Глушаев М.Ю. являлся их соседом по общежитию, проживал в комнате № с конца апреля-начала мая 2023 года, в октябре, ноябре 2023 года у него эта комната сгорела и он переехал жить в комнату № этого же дома. Комнаты, в которых проживал ФИО3, никому не принадлежат, т.к. дом считается аварийным и расселенным. Где в настоящее время находится ФИО3, они не знают, в доме его не видели уже около 3х месяцев. (л.д. 93-94, 95-96, 97-98).

Из показаний свидетеля .., данных на стадии предварительного расследования, следует, что он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. Дата ему на рассмотрение поступил материал проверки КУСП № от Дата по факту нарушения административного надзора Глушаевым М.Ю. В тот же день им был осуществлен выезд в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Адрес по адресу: Адрес, где им было взято объяснение с Глушаева М.Ю. (л.д. 103).

Данные показания также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

Иным документом - решением Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата, согласно которому в отношении Глушаева М.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Адрес; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них. (л.д.4-9).

Иным документом – справкой об освобождении, согласно которой Глушаев М.Ю. содержался в местах лишения свободы с Дата по Дата, откуда освобожден по отбытии срока наказания, следует к месту жительства: Адрес. (л.д.14, 15).

Иным документом – маршрутным листом №, согласно которому Глушаев М.Ю., находящийся под административным надзором с Дата, в связи со сменой места жительства Дата прибыл и поставлен на учет в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. (л.д.25).

Иным документом - заключением о заведении дела об административном надзоре, согласно которому Дата Глушаев М.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП №(дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.26).

Иным документом - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Глушаев М.Ю. обязан являться в ОП № два раза в месяц – каждый первый и третий вторник каждого месяца. (л.д.27).

Иными документами - предупреждением и подпиской, согласно которым Глушаеву М.Ю. были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.28, 29).

Иным документом - регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеются отметки о неявке Глушаева М.Ю. для регистрации в отдел полиции, начиная с Дата (л.д.30).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрены Адрес № в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, где проживание лиц не установлено. (л.д.61-66).

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ полностью доказана. Судом установлено, что Глушаев М.Ю. в период одного из дней ноября 2023 года по Дата, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка, указанное им сотрудникам полиции место жительства сменил, не уведомил их о своем местонахождении и по вышеуказанному адресу не проживал, довод подсудимого о том, что многие знали, где он находится, является несостоятельным, поскольку как пояснил сам Глушаев М.Ю. в своих показаниях ему был разъяснен и известен установленный законом порядок нахождения его как лица на административном надзоре, в том числе порядок смены места жительства, при этом он сменил место жительства, сотрудников полиции не уведомил, на связь с сотрудниками полиции не выходил, скрылся от надзора, в связи с чем был объявлен в розыск.

При этом из обвинения, предъявленного Глушаеву М.Ю., подлежит исключению квалифицирующий признак «самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения», как излишне вмененный.

Кроме того, суд исключает из описания преступного деяния нарушение Глушаевым М.Ю. обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства, поскольку, сменив место жительства в пределах территории, подведомственной тому же органу внутренних дел, Глушаев М.Ю. должен был сообщить лишь о смене места жительства в указанный орган.

С учетом изложенного действия Глушаева М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 29.03.2024 года Глушаев М.Ю. ... наркомании. (л.д.101-102).

        У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Все экспертные исследования проведены при непосредственном участии Глушаева М.Ю., с учетом сведений, содержащихся в предоставленных в распоряжение экспертов материалах дела. Исследования проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и содержат необходимые выводы для принятия решения по делу. Какие-либо сведения, порочащие это заключение, при судебном разбирательстве дела не установлены.

        С учетом позиции Глушаева М.Ю. и поведения в судебном заседании его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. Суд признает его вменяемым, и поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, Глушаев М.Ю. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия зависимости; а также суд учитывает состояние его здоровья и членов его семьи (матери), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче объяснения от Дата по обстоятельствам совершения преступления до возбуждения уголовного дела, а также даче подробных, правдивых показаний по делу, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как следует из решения Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата административный надзор в отношении Глушаева М.Ю. был установлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что он будучи освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно, рецидив преступления в действиях Глушаева М.Ю. не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наказание Глушаеву М.Ю. подлежит назначению в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не обеспечат исправление подсудимого, и не будут являться справедливыми.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, поскольку не будут в должной мере достигнуты цели наказания – исправление подсудимого.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Глушаевым М.Ю. данное преступление совершено в период с ноября 2023 года по 07.12.2023 года, т.е. до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Перми от 15.12.2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    Наказание Глушаеву М.Ю. в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глушаеву М.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору.

Процессуальные издержки, составляющие затраты на оплату труда защитников в период предварительного следствия по делу на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Глушаева М.Ю. в размере 5678 рублей 70 копеек, который не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, установлено, что он является трудоспособным, инвалидность ему не присваивалась, лиц, находящихся на иждивении, кредитных обязательств, не имеет, трудоустроен в исправительном учреждении, где отбывает наказание, в связи с чем оснований для освобождения Глушаева М.Ю. от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Глушаева М. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 15.12.2023, окончательно назначить Глушаеву М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время его содержания под стражей с момента фактического задержания 29.05.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 15.12.2023 с 07.12.2023 до вступления приговора суда в законную силу – Дата из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по данному приговору в период с 05.03.2024 по 28.05.2024.

Меру пресечения Глушаеву М.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Глушаева М. Ю. на основании ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки, составляющие затраты на оплату труда защитника в период дознания по делу, в размере 5678 рублей 70 копеек.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья                                                                                                      И.В. Кобелева

...

...

...

...

...