Решение по делу № 12-2032/2014 от 18.07.2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                08 сентября 2014 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев жалобу представителя Калинчук В.И. – Огнева В.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинчук В.И. по ст.12.16 ч.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Никулинский районный суд г.Москвы поступила жалоба представителя Калинчук В.И. – Огнева В.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинчук В.И. по ст.12.16 ч.7 КоАП РФ.

В своей жалобе представитель просит указанное постановление отменить поскольку автомобиль <данные изъяты> г.р.з№, водитель которого совершил правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ был передан в аренду ООО «ТК ГАСС-АВТО».

Представитель Огнев В.А. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление отменить и производство по делу в отношении Калинчука В.И. прекратить.

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 было вынесено постановление №, которым собственник транспортного средства Калинчук В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.7 КоАП РФ, и повергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Между тем, согласно представленного суду договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г.р.з.№, водитель которого совершил правонарушение, был передан Калинчуком В.И. в аренду ООО «ТК ГАСС-АВТО» и в этот же день, согласно акту приема-передачи ТС был передан указанному ООО.

Таким образом, указанным подтверждается, что в момент фиксации административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> г.р.з.№ находилось во временном владении и пользовании ООО «ТК ГАСС-АВТО». При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

Принимая во внимание, что в настоящее время сроки давности привлечения лица к административной ответственности истекли, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинчук В.И. по ст.12.16 ч.7 КоАП РФ, отменить, жалобу представителя Огнева В.А. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья                            Е.В. Ливенцева.