Решение по делу № 33-2843/2019 от 14.02.2019

Судья: Галиуллина Л.Г. Гр.д. № 33-2843/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Самодуровой Н.Н.

судей: Филатовой Г.В.Лазарева Н.А.

при секретаре: Майдановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тухватуллиной Л.Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары 29 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тухватуллиной Лидии Никоновны к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «СВГК» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., доводы представителя истицы по доверенности Тухватуллина В.В., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя ответчика по доверенности Хритоненкова М.Н., объяснения 3-го лица по доверенности Журмановой Е.Е., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тухватуллина Л.И. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее ответчик) о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование требований истец указал, является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, и на основании заключенного с ответчиком договора поставки и транспортировки газа № от 01.08.2017 является получателем поставленного в здание газа, объем которого определятся потребителем по показаниям прибора учета.

Согласно паспорту счетчика газа дата изготовления и первичной поверки – 01.07.2008, срок службы составляет 10 лет. Очередная поверка этого прибора учета газа до 01.07.2018 проведена не была.

31.07.2018г. был установлен новый счетчик газа.

От ответчика в ее адрес поступила товарная накладная на сумму 138821, руб.. за поставленный в июле 2018г. газ, а впоследствии поступили телеграммы о прекращении поставки газа.

Истец с выставленным ответчиком счетом не согласна, поскольку она является пенсионеркой и никогда не была индивидуальным предпринимателем, договор поставки газа заключен с ней, как с физическим лицом, поэтому отношения с ответчиком должны регулироваться законодательством о предоставлении коммунальных услуг гражданам.

Учитывая отсутствие в июле 2018 прошедшего поверку газового счетчика, то объем потребленного газа должен определяться из объема среднемесячного потребления газа за период с июля 2017 по июнь 2018, а не исходя из того объема, который выставил ответчик.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать незаконными действия ответчика, направленные на ограничение потребления газа Тухватуллиной Л.Н. по адресу: <адрес>, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Тухватуллина Л.И. просит решение суда отменить, считает него незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее закон N 69-ФЗ), определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению к полномочиям Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 (в ред. от 06.05.2011) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, также устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Тухватуллина Л.Н. является собственником нежилого здания, площадью 179 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1 марта 2017 г. (л.д. 29).

01.08.2018г. между Тухватуллиной Л.Н., покупателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключен договор поставки газа № в указанное нежилое здание (л.д. 9-28).

По данному договору поставщик обязался поставлять газ до сетей газораспределительной организации, обеспечить транспортировку газа по газораспределительным сетям, находящимся у покупателя в собственности, а покупатель – обязался в соответствии с условиями настоящего договора получать газ и оплачивать поставщику стоимость газа и стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг.

31.07.2018 года сотрудниками поставщика газа было выявлено истечение срока госповерки узла учета газа по адресу поставки газа: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт, подписанный, в том числе Тухватуллиной Л.Н. без замечаний (л.д. 41-42).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения по оказанию коммунальной услуги по газоснабжению действие Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) не распространяется.

Так, в самом договоре поставки газа, подписанном Тухватуллиной Л.Н., указано на поставку газа покупателю, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

По состоянию на 04.08.2018г. Тухватуллина Л.Н. являлась индивидуальным предпринимателем (л.д. 129-130).

Согласно разделу 1 заключенного между сторонами договора поставки газа, стороны определили, что поставка газа осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162.

Данные правила регулируют отношения по поставке газа между юридическими лицами, а на отношения между поставщиком газа и потребителем - физическим лицом не распространяются.

Доказательств, подтверждающих, что истец использует природный газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, как в суд первой инстанции, так и судебной коллегии не представлено.

Напротив, данное нежилое помещение истец использует для размещения коммерческих организаций, при том, что сама зарегистрирована и проживает по другому адресу в г. Пермь (л.д.29,64), данные Правила не могут быть применены к заключенному ею договору по поставке газа.

В соответствии с п. 23 Правил N 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Этому положению корреспондирует п. 4.7 договора поставки газа, заключенного между сторонами. В силу этого пункта при отсутствии или неисправности узлов учета расхода газа, объем потребленного покупателем газа определяется по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя и времени, в течение которого подавался газ покупателю в период неисправности или отсутствия узлов учета расхода газа.

Под неисправностью узла учета расхода газа стороны понимают в числе прочих отсутствие поверки (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.8 договора покупатель несет ответственность за техническое состояние и своевременное проведение поверки принадлежащих ему средств измерений и в целом узла учета расхода газа.

Сторонами не оспаривается тот факт, что 1 июля 2018 года истек срок поверки счетчика на газовом оборудовании, принадлежащем Тухватуллиной Л.Н.

Поскольку неисправность прибора учета поставленного ответчику газа выявлена, то для Тухватуллиной Л.Н. наступают последствия, предусмотренные п. 4.7 и 4.8. договора сторон.

Как усматривается из представленной суду товарной накладной (л.д. 38), расчет объема потребленного покупателем Тухватуллиной Л.Н. в июле 2018 газа произведен в соответствии с вышеуказанными Правилами N 162 и условиями заключенного между сторонами договора.

Таким образом, примененный ответчиком расчет соответствует условиям договора и произведен в соответствии с вышеуказанными Правилами N 162.

Доводы стороны истца об исправности прибора учета газа, суд обоснованно не принял во внимание поскольку, подписав акт проверки без замечаний, не предъявив письменных претензий по поводу правильности проведенной проверки, Тухватуллина Л.Н., тем самым, фактически признала факт неисправности этого прибора учета газа.

С учетом изложенного, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не содержат оснований к изменению или отмене решения суда, поскольку, разрешая возникший спор, суд первой инстанции обоснованно применил Правилами поставки газа в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162.

Учитывая Правила поставки газа в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, условия договора поставки, а также то, что узел учета расхода газа в нежилом помещении, принадлежащем истцу, не был оборудован прибором учета, суд первой инстанции пришел к выводу, что расчет объемов поданного истцу газа произведен ответчиком правильно в соответствии с вышеуказанными Правилами N 162 и условиями заключенного между сторонами договора.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку дело подлежало рассмотрению в Арбитражном суде, судебная коллегия находит несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии в со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исковые требования были заявлены Тухватуллиной Л.Н., как физическим лицом, следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, следовательно, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 29 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тухватуллиной Л.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий: Судьи: