Решение по делу № 2-2199/2024 от 20.09.2024

№ 2-2199/2024

УИД 35RS0009-01-2024-003333-31

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года                                                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Губинской М.С.,

а также с участием представителя ответчика Смирнова Д.Н. адвоката Сагидуллина Э.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области к наследственному имуществу СВК, Смирнову Д.Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 29.01.2016 Смирнов Д.Н. обратился в УПФР в г.Вологда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за СВК, указав в данном заявлении, что осуществляет такой уход с 01.01.2016. При подаче заявления Смирнов Д.Н. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об устройстве на работу, что подтверждается его подписью о назначении компенсационной выплаты 01.01.2016 в размере 1380 рублей на период осуществления ухода. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно. В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации об осуществлении трудовой деятельности в СХПК «<данные изъяты>» с 01.03.2017, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена с 01.03.2017 и продолжала производиться до 29.02.2020. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.03.2017 по 29.02.2020 составил 10222,06 рублей. СВК умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным Единой информационной системы нотариата к имуществу Смирновой В.К. открыто наследственное дело №. Ссылаясь на положения п.п.2, 3, 9, 10, 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, ст.26 п.5, ст.28 п.2 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.4 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ», ст.ст.1102, 1112, 1113, 1151 п.3, 1175 п.1 ГК РФ, п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области просило суд взыскать с надлежащего ответчика в его пользу излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.03.2017 по 29.02.2020 в размере 10222,06 рублей.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить требования иска.

Ответчик Смирнов Д.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Смирнова Д.Н. адвокат Сагидуллин Э.З. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области, указав на то, что истцом не доказано то, что Смирнов Д.Н. фактически получил компенсацию в размере 10222,06 рублей, выплаченную к пенсии СВК. Истец также необоснованно ссылается на то, что Смирнов Д.Н. не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, поэтому обязан возместить причиненный ущерб, так как излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты, фактически полученные СВК., в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с ее стороны, тогда как в материалах дела нет сведений о фактическом получении Смирновым Д.Н. компенсационных выплат и недобросовестности в его действиях.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

    Из представленных стороной истца материалов дела усматривается, что 29.01.2016 Смирнов Д.Н. обратился в УПФР в г.Вологда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за СВК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за лицом, достигшим возраста 80 лет, указав в данном заявлении, что осуществляет такой уход с 01.01.2016. При подаче заявления Смирнов Д.Н. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об устройстве на работу, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении компенсационной выплаты на период осуществления ухода.

    Решением ГУ-УПФР в г.Вологде Вологодской области от 2016-02-18 № 1/66 Смирнову Д.Н. назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за СВК в размере 1380 рублей с 01.01.2016 на период осуществления ухода за СВК с выплатой ее к пенсии, назначенной СВК

    В связи с несвоевременным предоставлением Смирновым Д.Н. органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации об осуществлении трудовой деятельности в СХПК «<данные изъяты>» с 01.03.2017, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена с 01.03.2017 и продолжала производиться до 29.02.2020.

    Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 05.03.2021 № 1143 и расчету излишне выплаченных сумм ЕКВ ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Вологодской области размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за СВК за период с 01.03.2017 по 29.02.2020 составил 10222,06 рублей.

    Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району усматривается, что СВК умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска к Смирнову Д.Н., поскольку пенсионным органом не представлены доказательства того, что Смирнов Д.Н. фактически получил заявленную к взысканию сумму переплаты за период с 01.03.2017 по 29.02.2020 в размере 10222,06 рублей, выплаченную к пенсии СВК

Доводы Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области о том, что Смирнов Д.Н. не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, поэтому обязан возместить причиненный ущерб, суд оценивает критически, поскольку излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты, которые фактически получены СВК в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, но материалы данного дела не содержат сведений о наличии обстоятельств фактического получения Смирновым Д.Н. компенсационных выплат и недобросовестности в его действиях в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу положений ст.418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных судом нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Из вышеприведенных материалов дела следует, что переплата компенсационной выплаты образовалась до смерти СВК., в материалах дела отсутствует решение суда в отношении наследодателя о взыскании переплаты в размере 10222,06 рублей, а также не имеется сведений, что СВК при жизни признавала сумму долга, пенсионным органом с ней заключалось соглашение о возврате суммы переплаты, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области, предъявленного к наследственному имуществу СВК. со ссылкой на положения ст.ст.1112, 11175 ГК РФ, п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области к наследственному имуществу СВК, Смирнову Д.Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.03.2017 по 29.02.2020 в размере 10222,06 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья:                                                                                             Т.Л.Тихонюк

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024