Решение по делу № 2-257/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-257/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                 16 августа 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Черковец Т.В.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Охота В.Н.,

представителя ответчика – администрации Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области – Храмченко И.К., действующей на основании доверенности от 01.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по постановке на учет автомобильной дороги с последующей регистрацией права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Погарского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности и безопасности дорожного движения в деятельности администрации Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области, в ходе которой установлены нарушения Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 08.11.2007г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из материалов проверки следует, что автомобильная дорога протяженностью 300 метров с асфальтовым покрытием по ул. Светлой в д.Бугаевка Погарского района Брянской области, включена в реестр объектов муниципальной собственности Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области. При этом в нарушение действующего законодательства указанная дорога не поставлена на кадастровый учет, сведения о государственной регистрации права собственности на нее в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п. 1.2.2 соглашения о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения от 30 декабря 2016 года, заключенного между администрацией Погарского района и администрацией Стеченского сельского поселения, полномочия по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ переданы администрации Стеченского сельского поселения.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на автомобильную дорогу, расположенную в границах муниципального образования, создает препятствие в осуществлении государственного контроля за техническим состоянием дороги, за безопасностью дорожного движения и применении мер ответственности в случае выявления несоответствия состояния дороги установленным правилам и стандартам, влечет нарушение прав и законных интересов жителей данной улицы и других граждан.

В связи с чем, прокурор просил суд обязать администрацию Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области совершить предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» действия по постановке на кадастровый учет автомобильной дороги протяженностью 300 метров по улице Светлой в д.Бугаевка Погарского района Брянской области с последующей регистрацией права собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Погарского района Брянской области Охота В.Н. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Представитель ответчика Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области Храмченко И.К. не возражала относительно прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом прокурора Погарского района Брянской области от иска.

Изучив ходатайство, выслушав прокурора, представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Погарского района Брянской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по постановке на учет автомобильной дороги с последующей регистрацией права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по постановке на учет автомобильной дороги с последующей регистрацией права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                     О.М. Лаптейков