Решение по делу № 1-37/2020 от 10.01.2020

Дело № 1-37/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 13 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Грязновой С.Б., обвиняемого Шамшуры И.А., защитника Рябининой Т.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шамшуры И. А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:

Шамшура И.А. dd/mm/yy в период времени с 00.00 час. до 00.57 час., находясь в подъезде № ..., умышленно открыто, осознавая, что его преступные действия очевидны для Ч, незаконно завладел, вытащив из карманов жилетки, находящейся на потерпевшем Ч денежными средствами в сумме 3000 руб. и мобильным телефоном марки «PHILIPS» стоимостью 300 руб. с находящейся в нем сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющей, после чего Шамшура И.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ч материальный ущерб на общую сумму 3300 руб.

Подсудимым Шамшура И.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый Шамшура И.А. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Прокурор Грязнова С.Б. в судебном заседании и потерпевший Ч. в заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Шамшура И.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шамшуры И.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории совершенного Шамшурой И.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного деяния, суд не находит. В удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием отказано постановлением суда от dd/mm/yy

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, Шамшура И.А. полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Шамшура И.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности за истекший год не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шамшуры И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему наказание с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шамшуру И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, установив следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования городской округ город Кострома без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. до 6 час. ежедневно.

Возложить на осужденного Шамшуру И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Шамшуре И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три фрагмента мобильного телефона и сим-карту, выданные потерпевшему Ч, – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        С.А. Уханова