Решение от 23.07.2024 по делу № 2-1-142/2024 от 25.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 г. пгт. Хомутово Орловской области

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Никабадзе И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Одинцовой Елены Викторовны к Одинцову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, <адрес> и снятии с регистрационного учета,

установил:

Одинцова Е.В. обратилась в суд с иском к Одинцову Д.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 16 июля и 23 июля 2024 г. истец не явилась, представителя не направила, извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 16 июля и 23 июля 2024 г., не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения, а также возвращает истцу уплаченную государственную пошлину в размере 350 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░