Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 20 февраля 2018 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Хатунцевой О.В.,
с участием истца Веселовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Веселовой Ольги Алексеевны к Администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону,
УСТАНОВИЛ:
Веселова О.А. обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умер ее отец - ФИО2, после смерти которого открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете <данные изъяты> (остаток по счету на дд.мм.гггг. -124235,06 руб.),
- на счете <данные изъяты> (остаток по счету на дд.мм.гггг. -100 000 руб.),
- на счете <данные изъяты> (остаток по счету на дд.мм.гггг. -18041,28 руб.),
- на счете <данные изъяты> банковской карты,
- на счете <данные изъяты> банковской карты.
В отношении названной квартиры наследодатель составил завещание, по которому распорядился этой квартирой в пользу истицы.
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дети: истица и Захаров В.А., который отказался от наследства. В течение установленного шестимесячного срока после открытия указанного наследства истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически приняла указанное наследство, оплатив содержание названной квартиры, а также сохранив вещи наследодателя.
На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Также истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с компенсационными выплатами на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете <данные изъяты> (остаток по счету на дд.мм.гггг. -124235,06 руб.),
- на счете <данные изъяты> (остаток по счету на дд.мм.гггг. -100 000 руб.),
- на счете <данные изъяты> (остаток по счету на дд.мм.гггг. -18041,28 руб.),
- на счете <данные изъяты> банковской карты,
- на счете <данные изъяты> банковской карты.
В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования в части перечня денежных вкладов, окончательно просила суд признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с компенсационными выплатами на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете <данные изъяты>,
- на счете <данные изъяты>,
- на счете <данные изъяты>
- на счете <данные изъяты>.
Остальные исковые требования истица оставила без изменения.
В судебном заседании Веселова О.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчики Администрация города Рязани, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьи лица Захаров В.А., Рязанское отделение № Сбербанка России, надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Ответчик Администрация г.Рязани, третье лицо Захаров В.А. просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо Рязанское отделение № Сбербанка России о причинах неявки своих представителей не сообщили.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО2, гражданин Российской Федерации, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>.
Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № от дд.мм.гггг..
На момент смерти ФИО2 ему принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской в отношении названной квартиры из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. ФИО2 составил завещание о том, что принадлежащую ему по праву собственности квартиру по адресу: <адрес>, он завещает своей дочери Веселовой Ольге Алексеевне (истице).
Данное завещание не изменялось и не отменялось.
Указанные обстоятельства подтверждаются названным завещанием со справкой нотариуса от дд.мм.гггг. об отсутствии отмены и изменений завещания.
На момент смерти ФИО2 (наследодатель) имел в собственности денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете №, наименование вклада <данные изъяты>, открыт дд.мм.гггг., (остаток по счету на дд.мм.гггг. - 52849,45 руб.),
- на счете №, наименование вклада <данные изъяты>, открыт дд.мм.гггг., (остаток по счету на дд.мм.гггг. -148961,45 руб.),
- на счете №, наименование вклада <данные изъяты>, открыт дд.мм.гггг., (остаток по счету на дд.мм.гггг. -118461,45 руб.),
- на счете №, наименование вклада <данные изъяты>, открыт дд.мм.гггг., (остаток по счету на дд.мм.гггг. - 405,61 руб.).
В отношении денежных средств на перечисленных банковских счетах ФИО2 завещания и завещательных распоряжений не оставил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письмом ПАО «Сбербанк России» № от дд.мм.гггг..
Наследниками первой очереди после ФИО2 являлись - его дочь Веселова О.А. (истица), его сын Захаров В.А. (третье лицо по настоящему делу).
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истицы (имевшей добрачную фамилию - Захарова), свидетельством о заключении истицей брака (со сменой фамилии «Захарова» на «Веселову»), свидетельством о рождении Захарова В.А. (третьего лица).
Захаров В.А. отказался от принятия наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, о чем составил нотариально удостоверенное заявление от дд.мм.гггг..
Таким образом, истица является единственной наследницей, выразившей намерение принять наследство после ФИО2 по завещанию и по закону.
В течение шести месяцев после смерти ФИО2 истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Истица Веселова О.А. фактически приняла наследство после наследодателя ФИО2, поскольку в течение шести месяцев после открытия наследства производила за свой счет оплату расходов на содержание указанной квартиры, оплату коммунальных платежей, а также истица приняла в свое владение вещи наследодателя из той же квартиры (мебельную стенку, телевизор).
Данный фат подтверждается соответствующими объяснениями истицы и показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследственное имущество после ФИО2, умершего дд.мм.гггг., причитавшееся истице как по закону, так и по завещанию (названную квартиру и иные вещи наследодателя).
Поэтому за истицей подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес> (в порядке наследования по завещанию), а также на денежные средства на вышеперечисленных банковских счетах с причитающимися компенсациями (в порядке наследования по закону).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веселовой Ольги Алексеевны удовлетворить.
Признать за Веселовой Ольгой Алексеевной, дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего дд.мм.гггг., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Веселовой Ольгой Алексеевной, дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего дд.мм.гггг., право собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями на счетах, открытых на имя ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете <данные изъяты>, наименование вклада <данные изъяты> открыт дд.мм.гггг.,
- на счете <данные изъяты>, наименование вклада <данные изъяты> открыт дд.мм.гггг.,
- на счете <данные изъяты>, наименование вклада <данные изъяты> открыт дд.мм.гггг.,
- на счете <данные изъяты>, наименование вклада <данные изъяты> открыт дд.мм.гггг..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья