Решение по делу № 1-177/2016 от 20.01.2016

Дело № 1-177/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июня 2016 года                                            г.Ухта

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ларине Е.А.,

с участием государственного обвинителя Якименко Р.Н.,

подсудимого Соловьёва Д.Г.,

защитника Николаева Р.Б. (удостоверение № ..., ордер № ... от ** ** **),

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении ..., материалы уголовного дела в отношении:

Соловьёва Д.Г., ..., задержанного и содержащегося под стражей с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по настоящее время, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Соловьёв Д.Г. совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ... В.М. и ... А.А.), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов ** ** ** до 14 часов ** ** **, Соловьёв Д.Г., находясь в первом подъезде дома № ... по ул.... в Сыктывкаре, увидел под лестницей на площадке первого этажа велосипед «...», умышленно сорвал с него руками противоугонный трос, пристегнутый к раме велосипеда и перилам лестницы, после чего тайно, с корыстной целью, похитил вышеуказанный велосипед стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ... В.М., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... В.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соловьёв Д.Г., в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут ** ** **, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде дома №... по ул.... в Сыктывкаре, увидел у деревянного ящика, расположенного на площадке четвертого этажа у входной двери в кв.... велосипед «...», который умышленно толкнул ногой, от чего тот упал на пол, и противоугонный трос, пристегнутый к раме велосипеда и дужке навесного замка деревянного ящика, открылся, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанный велосипед стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ... А.А., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соловьёв Д.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Соловьёв Д.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Соловьёва Д.Г. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по каждому эпизоду по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Соловьёв Д.Г. ... судимостей не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной по эпизоду в отношении имущества Сидорова А.А., состояние здоровья подсудимого, ..., способствование в раскрытии и расследованию преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого Соловьёву Д.Г. преступления (эпизод в отношении Сидорова А.А.), обстоятельств его совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении имущества Поздеевой В.М.) на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Соловьёва Д.Г., склонного к противоправному поведению, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения Соловьёву Д.Г. наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначить подсудимому Соловьёву Д.Г. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, отбывать наказание Соловьёву Д.Г. надлежит в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Соловьёва Д.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ... А.А.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ... В.М.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Соловьёву Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловьёву Д.Г. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Соловьёву Д.Г. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ** ** **.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** **.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     А.А.Шадлов