Решение по делу № 02-3808/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-3808/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года  город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Толсторукову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к Толсторукову М.П., мотивируя тем, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Толсторуковым М.П. был заключен договор банковского обслуживания физический лиц, в соответствии с которым банк предоставил ответчику карту с кредитным лимитом. Обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. 29.09.2015 года ПАО «Московский Кредитный Банк» уступило права требования по договору ООО «АМАНТ» на основании договора цессии 01/09-2015, которое, в свою очередь, 19.10.2018 года уступило права требования ООО «Долговой центр» (ранее ООО «Долговой центр МКБ») на основании договора цессии №19-05. Далее, между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «Альтафинанс» был заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 года, в соответствии с которым ООО «Альтафинанс» приобрело у ООО «Долговой центр» на основании договора цессии №1103/22 от 11.03.3022 года права требования по договору с ответчиком, которые уступило на основании договора цессии №1103/2022 т 11.03.20222 ИП Кузнецовой Е.Н.

Учитывая изложенное, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору:

- основной долг на 25.09.2015 года – 299 702,23 руб.;

- неоплаченные проценты по ставке 20% годовых на 25.09.2015 года – 106 971,65 руб.;

- неоплаченные проценты по ставке 20% годовых за период 26.09.2015 по 31.03.2022 – 390 351,90 руб., а также с 01.04.2022 года, начисленные на сумму основного долга, по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 299 702,23 руб. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Возражений относительно вынесения заочного решения от истца не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и Толсторуковым М.П. был заключен договор банковского обслуживания физический лиц №VX1752198 от 02.09.2013 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику карту с кредитным лимитом 300 000 руб., на срок – 24 месяца, с процентной ставкой 20% годовых. Также договором предусмотрены штрафные санкции на неисполнение заемщиком обязательств в виде неустойки 1% в день (стр.3 Тарифов).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчик был ознакомлен с кредитным договором и выразил согласие с его условиями.

Обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.

29.09.2015 года ПАО «Московский Кредитный Банк» уступило права требования по договору ООО «АМАНТ» на основании договора цессии 01/09-2015, которое, в свою очередь, 19.10.2018 года уступило права требования ООО «Долговой центр» (ранее ООО «Долговой центр МКБ») на основании договора цессии №19-05.

Далее, между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «Альтафинанс» был заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 года, в соответствии с которым ООО «Альтафинанс» приобрело у ООО «Долговой центр» на основании договора цессии №1103/22 от 11.03.3022 года права требования по договору с ответчиком, которые уступило на основании договора цессии №1103/2022 т 11.03.2022 ИП Кузнецовой Е.Н.

Произведенные уступки прав требования не противоречат положениям ч.1 ст.382, ч.1 ст.384 ГК РФ.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, в соответствии с ч.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части, в связи с чем, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки по дату фактического погашения задолженности являются обоснованными.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 11 170,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП Кузнецовой Елены Николаевны - удовлетворить.

Взыскать с Толсторукова Михаила Ивановича в пользу ИП Кузнецовой Елены Николаевны

- основной долг на 25.09.2015 года – 299 702,23 руб.;

- неоплаченные проценты по ставке 20% годовых на 25.09.2015 года – 106 971,65 руб.;

- неоплаченные проценты по ставке 20% годовых за период 26.09.2015 по 31.03.2022 – 390 351,90 руб., а также с 01.04.2022 года, начисленные на сумму основного долга, по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 299 702,23 руб. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Толсторукова Михаила Ивановича в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 11 170,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Шаренкова

2