Решение по делу № 2-1474/2015 от 11.08.2015

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года	с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Савицкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ракову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Ракову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения ... и ответчиком заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 78 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 февраля 2015 года составляет 89 551 рубль 42 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ракова И.Ю. сумму задолженности в размере 89 551 рублей 42 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 886 рублей 54 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Раков И.Ю. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, в силу пункта 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения       ... и Раковым И.Ю. заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 78 000 рублей под 16,5 % на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Согласно тексту договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ..., открытый в филиале Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовское отделение ... ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 определено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 4.3.4 кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 договора.

С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал их и обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается его подписью в кредитном договоре и графике платежей, тем самым Раков И.Ю. принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 78 000 рублей на счет                        ... от 08 октября 2013 года.

Ответчиком Раковым И.Ю. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществляются ненадлежащим образом.

Согласно расчету общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на     18 февраля 2015 года составляет 89 551 рубль 42 копейки и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 74 596 рублей 06 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 11 496 рублей 25 копеек, задолженности по неустойке в размере                 3459 рублей 11 копеек.

Ответчиком данный расчет в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил, как и доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в связи с чем суд исходит из суммы задолженности, указанной в расчете истца. Требование кредитора о досрочном возврате заемных средств ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 886 рублей 54 копеек, которая оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ракову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ракова И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 08 октября 2013 года в размере 89 551 (восьмидесяти девяти тысяч пятисот пятидесяти одного) рубля 42 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере                    2 886 (двух тысяч восьмисот восьмидесяти шести) рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2015 года.