Дело № 5-180
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
27 августа 2012года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», за нарушение требований пожарной безопасности в помещении кладовой, по адресу <адрес>,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
"организация" по <адрес> и району 23.08.2012года была проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением Какичевская ООШ, требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кладовой в здании основной общеобразовательной школы в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением <адрес> РћРћРЁ РІ помещении кладовой РЅРµ соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», Р° также Правила противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Р Р¤ в„–390 РѕС‚ 25.04.2012 РіРѕРґР°. Так, РІ нарушение требований Рї. 42 указанных Правил, РІ помещении электропроводка выполнена РїСЂРё помощи скруток, РІ нарушение требований РџРРЈ, электролампы РЅРµ закрыты защитными стеклянными плафонами; РІ нарушение требований Рї. 70 РІ помещении кладовой первичные средства пожаротушения отсутствуют; РІ нарушение требований Рї. 21,36 Правил… деревянные конструкции перекрытия РЅРµ обработаны огнезащитным составом, эвакуационный выход загроможден горючими предметами. РљСЂРѕРјРµ того, РІ нарушение РќРџР‘ 110-03 Рї.14 РІ помещении РЅРµ проверена автоматическая пожарная сигнализация. Ранее Муниципальное общеобразовательное учреждение «Какичевская основная общеобразовательная школа», привлекалось Рє административной ответственности Р·Р° аналогичное правонарушение.
"должность" "организация" по <адрес> эксплуатация помещения кладовой временно запрещена с 10 часов 00 минут 23 августа 2012года, то есть до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, "организация" по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> ООШ.
Администрация Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа» постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.11.2011года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.11.2011года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения кладовой на срок 90 суток, с 15 ноября 2011года до 12 февраля 2012года.
Проверка, проведенная "организация" по <адрес> и району 23.08.2012года показала, что в помещении кладовой на территории основной общеобразовательной школы, в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные 23.08.2012года нарушения требований пожарной безопасности в помещении кладовой в здании основной общеобразовательной школы, в <адрес>» в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой в <адрес>, в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кладовой применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию помещения кладовой в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», сроком на девяносто суток, с 23 августа 2012года до 21 ноября 2012года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения кладовой в здании основной общеобразовательной школы в <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А.Добрухина