Решение по делу № 2-4/2017 (2-325/2016;) от 19.04.2016

Решение по административному делу

Дело № 5-180

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2012года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», за нарушение требований пожарной безопасности в помещении кладовой, по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

"организация" по <адрес> и району 23.08.2012года была проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением Какичевская ООШ, требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кладовой в здании основной общеобразовательной школы в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением <адрес> ООШ в помещении кладовой не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении электропроводка выполнена при помощи скруток, в нарушение требований ПЭУ, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 70 в помещении кладовой первичные средства пожаротушения отсутствуют; в нарушение требований п. 21,36 Правил… деревянные конструкции перекрытия не обработаны огнезащитным составом, эвакуационный выход загроможден горючими предметами. Кроме того, в нарушение НПБ 110-03 п.14 в помещении не проверена автоматическая пожарная сигнализация. Ранее Муниципальное общеобразовательное учреждение «Какичевская основная общеобразовательная школа», привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

"должность" "организация" по <адрес> эксплуатация помещения кладовой временно запрещена с 10 часов 00 минут 23 августа 2012года, то есть до рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным, "организация" по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> ООШ.

Администрация Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа» постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.11.2011года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.11.2011года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения кладовой на срок 90 суток, с 15 ноября 2011года до 12 февраля 2012года.

Проверка, проведенная "организация" по <адрес> и району 23.08.2012года показала, что в помещении кладовой на территории основной общеобразовательной школы, в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.

Выявленные 23.08.2012года нарушения требований пожарной безопасности в помещении кладовой в здании основной общеобразовательной школы, в <адрес>» в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.

Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой в <адрес>, в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кладовой применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить эксплуатацию помещения кладовой в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», сроком на девяносто суток, с 23 августа 2012года до 21 ноября 2012года.

Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения кладовой в здании основной общеобразовательной школы в <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Добрухина

2-4/2017 (2-325/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Яснополянского сельсовета
Ответчики
Каргапольцева О.М.
Курникова Е.В., Челочева Г.Я.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области
Другие
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курганской области
Сметанин Ю.И.
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района
Управление Росреестра по Курганской области
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
dalmatovsky.krg.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
21.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2016Предварительное судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Подготовка дела (собеседование)
07.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
21.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2016Предварительное судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Подготовка дела (собеседование)
07.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее