Решение по делу № 2-2489/2016 от 30.03.2016

        Дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     

24 мая 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

с участием прокурора Кутыревой Е.И.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Эсоналиеву Х.Э.У., Сафонову В.А. о признании фиктивной постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Эсоналиеву Х.Э.У., Сафонову В.А. о признании фиктивной постановки на учет Эсоналиева Х.Э.У., по месту пребывания по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, по результатам которой установлено, что Эсоналиев Х.Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <адрес> (документ удостоверяющий личность: иностранный паспорт выдан 27.06.2014г., разрешено временное проживание до 28.04.2016г.) и зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - Сафонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу иностранный гражданин, поставленный Сафоновым В.А. на миграционный учет в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, не проживал (не пребывал) и не проживает (пребывает) в настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки ОУФМС России по <адрес> в г.о. <адрес> вышеуказанного адреса, объяснениями Сафонова В.А.

Таким образом, фиктивная регистрация по данному адресу Эсоналиева Х.Э.У. нарушает интересы Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении национальной безопасности.

Прокурор <адрес> просит признать фиктивной регистрацию Эсоналиева Х.Э.У. по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>; считать данное обстоятельство основанием для снятия Эсоналиева Х.Э.У. с регистрации по месту пребывания органом миграционного учета.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кутырева Е.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Сафонов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Эсоналиев Х.Э.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ему было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания (далее - учет по месту пребывания) - фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

Согласно п.п. 3,4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 15 данного Федерального закона основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

Статья 4 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» определяет следующие цели, основные принципы и содержание миграционного учета: формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и выполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Судом установлено, что Эсоналиев Х.Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <адрес> и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Принимающая сторона - Сафонов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу иностранный гражданин, зарегистрированный Сафоновым В.А. никогда не проживал (не пребывал) и не проживает (не пребывает) в настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Сафонова В.А., актом проверки, составленным сотрудником Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Согласно статье 19 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае: вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной; принятия органом миграционного учета решения о снятии иностранного гражданина с регистрации по месту жительства при установлении в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован.

Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство или в разрешение на временное проживание данного иностранного гражданина, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

Поскольку, как установлено судом, ответчик Эсоналиев Х.Э.У. по месту пребывания по указанному выше адресу никогда не проживал и не проживает в настоящее время, то его постановка на учет по месту пребывания является фиктивной.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Согласно статье 4 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» миграционный учет осуществляется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков Сафонова В.А., Эсоналиева Х.Э.У. в доход местного бюджета необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать фиктивной постановку Эсоналиева Х.Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Эсоналиева Х.Э.У. с учета по месту пребывания органом миграционного учета.

Взыскать с Эсоналиева Х.Э.У. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Взыскать с Сафонова В.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 п\п                                   С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья                  С.А.Тихомирова

Секретарь       Н.А. Ващук

2-2489/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Дзержинска
Ответчики
Эсоналиев Хасанбой Эминжон Угли
Сафонов В.А.
Другие
Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее