Решение по делу № 2-134/2021 от 08.10.2020

Дело №2-134/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года                                                                    г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Кравченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнерго" к Голенкову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, по встречному иску Голенкова ФИО14 к АО "Теплоэнерго" о признании договора уступки права требования незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Теплоэнерго» обратилось с иском к Голенкову Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19 616,88 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Домоуправляющая компания Московского района» на основании договора уступки прав требования передало требования задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг АО «Теплоэнерго». Ответчик, являясь получателем жилищных и коммунальных услуг, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не выполняет свою обязанность об оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с Голенкова Ю.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19 616,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 784,68 руб., а всего 20 401,56 руб. Оставить без исполнения решение суда в части 736,75 руб., взысканных в ходе исполнения судебного приказа № Произвести зачет госпошлины в сумме 236,94 руб., оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Произвести зачет госпошлины в сумме 326,05 руб., оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Возражая против предъявленных требований, Голенков Ю.В. обратился в суд с встречным исковым требованием к АО «Теплоэнерго» о признании договора уступки права требования незаключенным. В обоснование требований указал, что договор управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ним и АО «ДК Московского района» г. Н. Новгорода на момент заключения договора цессии являлся длящимся, то есть исполнялся сторонами. Отношения, сложившиеся между ним и АО «ДК Московского района» на основании договора цессии подлежат регулированию общими нормами главы 24 Гражданского кодекса РФ об обязательствах. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ). Следовательно, уступка требования является сделкой, а будучи двусторонней сделкой, цессия является видом договора (пункт 1 статьи 154 ГК РФ) и к этой сделке применяются общие положения ГК РФ о сделках (глава 9) и о договоре (главы 27-29). В силу положений статей 382 и 384 ГК РФ в предмет договора уступки входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора. Уступаемое требование должно быть индивидуально определено. При отсутствии таких условий нельзя считать предмет договора согласованным. Как указано в пункте 1.2 Обзора ФАС Волго-Вятского округа «Рассмотрение споров, вытекающих из заключения, неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров уступки права требования (цессии), признания договоров незаключенными и ничтожными» от 09 декабря 2016 г., при уступке требования, возникающего в рамках длящегося договорного обязательства, договор цессии должен содержать ссылку на период образования задолженности либо на документы, позволяющие определить этот период. Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. б/н не содержит названной информации. Вследствие этого невозможно с достоверностью установить согласованный сторонами срок, за который было уступлено право требования по договору цессии. В том числе и по кв. 119 и в его части. Отсутствие в соглашении об уступке части права (требования), возникшего из длящегося обязательства, указание на основания уступаемого права (требования), а также на конкретный период, за который оно уступается, может свидетельствовать о незаключенности этого договора (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120). Отсутствие в соглашении об уступке права (требования) по длящемуся обязательству указания на основание возникновения передаваемого права (требования), а также условий, позволяющих его индивидуализировать (конкретный период, за который передается право (требование) на уплату суммы задолженности свидетельствует не о его недействительности, а о несогласованности предмета договора, что влечет признание его незаключенным (статья 432 ГК РФ). В Договоре цессии нет информации о том, что уступаемое требование свободно от требований третьих лиц, в споре и под арестом не состоит и не является предметом залога по другим обязательствам АО «ДК Московского района» г. Н. Новгорода. Просит признать договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ г., б/н, заключенный между АО «ДК Московского района» г. Н. Новгорода и АО «Теплоэнерго» г. Н. Новгорода незаключенным.

Представитель АО «Теплоэнерго» Леденцова Н.С. исковые требования поддержала, выразила не согласие с иском Голенкова Ю.В.

Голенков Ю.В. выразил не согласие с исковыми требованиями АО «Теплоэнерго», свои исковые требования поддержал.

Представитель АО «ДК Московского района» в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Голенков Е.Ю., Голенкова С.В., Колчин А.А., Колчина С.А. в судебное заседание не явились, извещены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

Для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению при отсутствии общедомового прибора учета необходимо руководствоваться пунктом 42 (1) Правил N 354, согласно которому при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В судебном заседании установлено, что Голенков Е.Ю., Голенков Ю.В.,
Колчина С.А., Колчин А.А. являются собственниками жилого помещения по
адресу: г<адрес>.

По указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Голенков Ю.В. является собственником <данные изъяты> доли вышеназванного жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено : «Определить порядок пользования квартирой № <адрес> обшей площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом лоджий и балконов, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., передать в пользование Голенкову ФИО15 комнату жилой площадью <данные изъяты> кв. м., в пользование Голенкову ФИО16, Колчину ФИО17 и Колчиной ФИО18 комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Места общего пользования - кухню, туалет, ванную, шкаф, прихожую оставить в общем пользовании Голенкова ФИО19, Голенкова ФИО20, Колчина ФИО21 и Колчиной ФИО22.»

На Голенкова Ю.В. открыт лицевой счет №№ (том 1 л.д.19).

Многоквартирный дом, расположенный по адрес: <адрес>, подключен к системам централизованного горячего водоснабжения и теплоснабжения, данный факт не оспаривался в судебном заседании.

АО «Теплоэнерго» как ресурсоснабжающая организация поставляет коммунальные ресурсы - тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанный дом и, соответственно, в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Голенкову Ю.В.

Договор на поставку тепловой энергии между сторонами заключен по факту потребления этой услуги без составления письменного договора.

АО «Домоуправляющая Компания Московского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Домоуправляющая Компания Московского района» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 1.1 по заключенного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования оплату коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договоров управления многоквартирными домами.

Довод Голенкова Ю.В. об отсутствии обязанности по оплате задолженности, поскольку он не проживает в спорном жилом помещении, судом отклоняется, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" п. 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

Таким образом, Правила предусматривают возможность обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, как до начала периода временного отсутствия, так и в течение 30 дней после его окончания. Обращение в период временного отсутствия Правилами не предусмотрено.

Доказательств того, что Голенков Ю.В. обращался к истцу, или в АО "Домоуправляющая компания Московского района" с заявлением о перерасчете оплаты коммунальных платежей, за период не проживания в спорном жилом помещении, представлено не было.

Согласно справке №№ ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» от ДД.ММ.ГГГГ г., Голенков Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> том 2 л.д.29).

Суд полагает, что указанная справка не является основанием, для неисполнения Голенковым Ю.В. требований, установленных нормами вышеуказанного законодательства.

Не проживание Голенкова Ю.В. в указанной квартире не исключает обязанность по несению бремени содержания имущества. В случае доказанности факта непроживания кого-либо из лиц, состоящих на учете в жилом помещении по указанному адресу, получатель услуг должен обратиться к лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, в случае если от этого зависит объем необходимых выплат за коммунальные услуги и жилое помещение. Данный порядок носит заявительный характер и право выбора совершения данных действий принадлежит получателю услуг.

Принимая во внимание, что обязанность по оплате соответствующей задолженности вытекает из общей обязанности по содержанию имущества, а также из общей обязанности по оплате предоставленных по соглашению сторон услуг, суд приходит к выводу, что Голенков Ю.В. должен выполнять свою обязанность об оплате коммунальных услуг спорного жилого помещения.

Как следует из ответа АО «Теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда жилой дом <адрес> не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета (далее - ОДПУ). В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - «Правила № 354») размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из двух установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности. Жилые помещения в указанном жилом доме не оборудованы индивидуальными приборами учета (далее - ИПУ) отопления. Начисления за тепловую энергию включают в себя: стоимость тепловой энергии (количество тепловой энергии в Гкал, умноженное на ставку за энергию тарифа на тепловую энергию); стоимость мощности (тепловая нагрузка на отопление в Гкал/час, умноженная на ставку за мощность тарифа на тепловую энергию). Начисления за мощность производятся ежемесячно в течение всего года вне зависимости от потребления и являются величиной постоянной. Согласно п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Постановлением Правительства Нижегородской области № 594 от 20.08.2018 установлено, что на территории Нижегородской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно п. 42(1) Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4) к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Региональной службой по тарифам Нижегородской области для всех категорий потребителей АО «Теплоэнерго» установлены двухставочные тарифы на горячую воду. Жилое помещение <адрес> не оборудовано ИПУ горячего водоснабжения (далее - ГВС). Начисления за ГВС включают в себя: стоимость фактического потребления ГВС (расход горячей воды в куб.м., умноженный на ставку платы за потребление горячей воды тарифа на горячую воду); стоимость содержания системы ГВС (договорная тепловая нагрузка на горячее водоснабжение в Гкал/час, умноженная на ставку платы за содержание системы горячего водоснабжения тарифа на горячую воду). Ставка платы за содержание системы ГВС является величиной постоянной и предъявляется к оплате ежемесячно вне зависимости от фактического потребления горячего водоснабжения. Расчет платы за содержание системы ГВС осуществляется в порядке, определенном п.25 Приложения № 2 Правил № 354. Приходящееся на все жилые помещения количество единиц постоянной величины в отношении горячего водоснабжения распределяется между жилыми помещениями пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении. Размер платы в жилом помещении за коммунальную услугу по ГВС осуществляется в соответствии с п. 42 Правил № 354, согласно которого при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Нормативы потребления коммунальных услуг установлены Постановлением Правительства Нижегородской области от 19.06.2013 N 376 (ред. от 20.05.2020) "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению и нормативов потребления холодной воды и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Нижегородской области", Постановлением Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 N 908 (ред. от 20.08.2018) "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Нижегородской области". По указанному жилому дому нормативы по отоплению и ГВС в месяц составляют: Отопление-энергия - <данные изъяты> Гкал/кв.м, Норматив потребления ГВС - <данные изъяты> куб.м/чел. Согласно п.56(2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. По жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> расчет коммунальных услуг производится по нормативу потребления на одного человека.

Кроме того, согласно п. 8 Правил N 610 (Приказ Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок") тепловые нагрузки устанавливаются по каждому объекту теплопотребления, указанному в договоре энергоснабжения, раздельно по видам теплопотребления и теплоносителя. Доказательств того, что квартира Голенкова Ю.В. является самостоятельным объектом теплопотребления и не зависит от теплопотребления многоквартирного дома как объекта в целом, истцом не представлено.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь статьями 30, 153 - 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309 - 310, 540, 544, 548, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 22 Федерального закона "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Голенкова Ю.В. задолженности по оплате оказанных услуг.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

АО «Теплоэнерго» представлена в материалы дела подробная история начислений и оплаты услуги "отопление-горячее водоснабжение", составленная в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании представленного АО «Теплоэнерго» расчета задолженности и материалов дела, судом установлено, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 19 616,88 руб.

Доказательств, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать об ином размере задолженности ответчика, последним в материалы дела не представлены.

Ответчиком не оспорен размер задолженности, как и факт оказания коммунальных услуг по отоплению и ГВС ненадлежащим образом.

Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчик в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу АО «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

Рассматривая требования Голенкова Ю.В. о признании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года АО "ДК Московского района" заключило с АО "Теплоэнерго" договор уступки права (требования), согласно которому цедент АО "ДК Московского района" уступил цессионарию АО "Теплоэнерго", а цессионарий принял права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении Цедента на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. п. 1.3., 1.2. Договора уступки права (требования) данные о потребителях, основания и момент возникновения уступаемого права, а также его размер указаны в Приложении N2 к договору - реестре уступаемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Право (требование) Цедента переходит к Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания сторонами настоящего договора, указанных в реестре (Приложение N 2к договору).

Согласно п. 2.1 договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма уступаемых прав требования указана в реестре (Приложение N2 к договору) и составляет 67 663 474,46 рублей.

Согласно п. 3.6 договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ г., Приложение N 2 к договору - реестр уступаемых прав направляется Цедентом Цессионарию в электронной форме в формате Excel на адрес электронной почты с последующим подтверждением на CD диске. Согласование реестра со стороны Цессионария производится также ответом по электронной почте на адрес Цедента. Стороны признают электронный документооборот в указанном выше порядке в части Приложения N2 к договору надлежащим подписанием Приложения N 2. По требованию любой стороны данное Приложение N2 в двухдневный срок должно быть оформлено сторонами в письменной форме.

Согласно выписке из Приложения N2 к договору уступки права (требования), по настоящему реестру Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования начисленной потребителя платы за коммунальные услуги в полном объеме. По лицевому счету потребителя №, адрес потребителя: <адрес> Потребитель: Голенков Ю.В., сумма уступаемого права за отопление и ГВС составила 12 003,22 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. (том 2 л.д.47)

Обращаясь в суд с настоящим иском, Голенков Ю.В. указывал, что условия договора уступки права (требования) не позволяют идентифицировать передаваемое право требования. Таким образом, в качестве основания для признания договора уступки права (требования) незаключенным (недействительным было указано на несогласованность предмета договора.

Дав оценку доводам сторон по делу и вышеизложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку предмет договора сторонами согласован; при этом суд не усматривает нарушений прав истца, установив, что право первоначального кредитора (АО "ДК Московского района") перешло к новому кредитору (АО "Теплоэнерго") в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то есть размер, сроки и порядок внесения платы не изменились, что соответствует ст. 384 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Как следует из текста оспариваемого договора уступки права (требования) от 30.06.2019 г. цедент уступает, а цессионарий принимает права (требование) к должникам в полном объеме по указанной в реестре Приложения N1 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, потребленных гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Сумма уступаемого требования составляет 67 663 474,46 рублей, цена передаваемого права - 67 663 474,46 рублей (п. п. 2.1., 2.2. договора).

В приложении N2 к договору уступки права (требования) от 30.06.2019 - реестре уступаемых прав, являющемся неотъемлемой частью договора уступки права требования, указаны Ф.И.О. потребителей, номера лицевых счетов должников, их адрес и размер задолженности, в том числе, размер уступаемого права Голенкову Ю.В., который составляет 12 003,22 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предмет договора сторонами согласован, и договор цессии является заключенным.

Ссылка Голенкова Ю.В. на отсутствие у него задолженности по оплате коммунальных услуг перед АО "ДК Московского района" не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не является юридически значимым по требованию о признании договора уступки права (требования) незаключенным.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела Голенковым Ю.В. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по коммунальным платежам перед ОАО "ДК Московского района", при этом факт наличия данной задолженности подтвержден представленной АО «Теплоэнерго» историей начисления и оплаты коммунальных услуг.

Более того, из положений ст. 390 ГК РФ об ответственности цедента следует, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. По смыслу данной статьи закона передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке права (требования). При этом под недействительным требованием понимается как право (требование), которое возникло бы из обязательства при условии недействительности сделки, так и несуществующее (например, прекращенное надлежащим исполнением) право.

Таким образом, неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Из изложенного следует, что приведенное Голенковым Ю.В. основание иска не может влечь правовых последствий в виде признания договора уступки права (требования) от 30.06.2019 г. незаключенным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Голенкову Ю.В. о признании договора незаключенным следует отказать за необоснованностью.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ №№ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Теплоэнерго» оплачена госпошлина в размере 236,94 руб. платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Теплоэнерго» оплачена госпошлина в размере 326,05руб. платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ, при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Согласно ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 784, 88 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Теплоэнерго».

В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения, в рамках исполнения судебного приказа, вынесенного по рассматриваемому требованию с ответчика взыскано 736 рублей 75 копеек. В связи с указанным обстоятельством, решение суда в данной части не подлежит исполнению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голенкова ФИО23 в пользу АО "Теплоэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19 616 (девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 784 руб. 68 коп.

В удовлетворении иска Голенкову ФИО24 к АО "Теплоэнерго" о признании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года незаключенным отказать.

Оставить без исполнения решение суда в части 736 руб. 75 коп., взысканных в ходе исполнения судебного приказа №№.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                           С.И.Бердникова