Решение по делу № 2-3596/2018 от 20.09.2018

                                                             Дело № 2- 3596/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Ульяновск                                                               13 ноября 2018 года

      Засвияжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Макарову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Общество с ограниченной ответственностью «ССТ» обратилось в суд с иском

к Макарову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Макаровым С.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме – 121 120 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои обязательства по кредитному договору                  № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «ССТ» заключен договор уступки требования (цессия) № №. В соответствии с условиями договора цессии Коммерческий банком «Русский Славянский банк (закрытое акционерное общество) уступило ООО «ССТ» свое право требования к Макарову С.Г., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Период образования задолженности с 20.12.2013 г. по 26.05.2015 г. на момент заключения договора цессии №№ между Банком и ООО «ССТ», размер уступаемых прав требования к заемщику, составил: сумма основного дога - 101 333 руб. 85 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810 ГК РФ просили взыскать с ответчика Макарова С.Г. в пользу ООО «ССТ» задолженность по кредитному договору                № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 333, 85 рублей.

     Суд привлек в качестве третьего лица ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк».

     Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещался.

      В судебном заседании ответчик не присутствовал, его представитель по доверенности, представил письменный отзыв на исковое заявление.

      В судебном заседании представитель третьего лица – ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ранее истец Общество с ограниченной ответственностью «ССТ» обращалось в Засвияжский районный суд г.Ульяновска с иском к Макарову Сергею Геннадьевичу    о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 333, 85 рублей.

      Решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 августа 2018 года (дело № 2-3083/2018 г.) обществу с ограниченной ответственностью «ССТ» отказано в удовлетворении исковых требований к Макарову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 333, 85 рублей. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

      Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу № 2-3596/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Макарову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 333, 85 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 333, 85 ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░