Решение от 22.12.2015 по делу № 2-10709/2015 от 22.10.2015

        Дело № 2-10709/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года                   

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романюк В.А. к Файзуллину А.Д. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Романюк В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что < дата > между ним и ответчиком был заключен договор аренды спецтехники (малогабаритная буровая установка) марки Мангуст 4.70. По указанному договору он выступал арендодателем, а ответчик - арендатором.

< дата > между арендодателем и арендатором был составлен акт приема-передачи малогабаритной установки марки Мангуст 4.70.

В соответствии с п.1.4 указанного договора, данный договор был заключен сроком на один месяц со дня подписания договора.

Срок передачи имущества арендатору установлен п.1.4 договора аренды как 2 дня с момента подписания настоящего договора. Согласно п.5.2 договора, ответчик обязан был выплачивать арендную плату в размере 15 000 руб. два раза в месяц.

Поскольку сроки внесения арендной платы по договору не установлены, однако, п.4.1 договора аренды предусмотрено, что внесение арендной платы в размере 15 000 руб. два раза в месяц, сроком внесения полной оплаты аренды будет являться < дата >.

< дата > арендатор внес первый платеж по договору аренды в размере 15 000 руб. Но остальную выплату < дата > по договору аренды ответчик не выплатил, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с < дата >. Задолженность по договору аренды на < дата > подлежащая взысканию с ответчика составила 15 000 руб. В нарушение ч.1 ст.614 ГК РФ, а также аналогично п.5.3 договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, тем самым не выплатив денежные средства по договору аренды.

Согласно п.6.3 договора аренды предусмотрено, что за задержку арендной платы будет начисляться неустойка (пеня) в размере 5% от арендной платы, а именно 1 500 руб. за один просроченный день.

Поскольку ответчик на < дата > не оплачивал арендную плату, то истец за 153 дня начислил неустойку в размере 238 500 руб.

< дата > арендатор вернул спецтехнику в не рабочем состоянии, а именно без штанги в количестве 4 штук и долота с победитовыми напайками, пояснив, что затраты на ремонт возместит. Пункт 4 договора прописывает, что арендатор обязан в течении 5 рабочих дней возместить причиненный им ущерб. В связи с тем, что денежные средства не были возмещены, истец был вынужден производить ремонт спецтехники самостоятельно, а именно покупать данные детали на общую сумму 17 000 руб.

< дата > в адрес ответчика было отправлено претензионное письмо с требованием погасить в полном размере задолженность по арендной плате в размере 15 000 руб., пени 238 500 руб., ущерб 17 000 руб. в срок до < дата >. Данное претензионное письмо вернулось с отметкой почты об истечении срока хранения, о чем следует, что ответчик не пришел за ним в отделение почты.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика:

1. задолженность по арендной плате по договору аренды от < дата > по состоянию на < дата > в размере 15 000 руб.

2. неустойку (пени) за просроченную арендную плату с < дата > по < дата > в размере 238 500 руб.

3. понесенные убытки в размере 17 000 руб.

4. судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образомпо месту его постоянной регистрации, однако, судебные повестки адресатом неоднократно не получены и возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который признается извещенным надлежащим образом.

        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Согласно ст. 10 ГПК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами. В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1. 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие ответчика, уклонившегося от получения судебных повесток.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст.113 ГПК РФ, по настоящему делу судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о том. что ответчик своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовался, явку представителя для участия в судебных заседаниях суда первой инстанции не обеспечил, ходатайств суду не заявлял, хотя препятствий для этого не имел. Нежелание лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Указанное поведение свидетельствует о добровольном самоустранении от участия в судебном процессе.

Кроме того, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в суд поступили.

Статья 119 ГПК Российской Федерации, закрепляющая право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, направлена на обеспечение доступа к правосудию и рассмотрению дел в разумные сроки.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет частично исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что Романюк В.А. принадлежит на праве собственности малогабаритная буровая установка, марки Мангуст 4.70

Из материалов дела следует, что < дата > между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды спецтехники (малогабаритная буровая установка).

Согласно п. 1.1 предметом настоящего договора аренды является предоставление Арендодателем за плату во временное пользование Арендатора спецтехники без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объектом аренды по настоящему договору является малогабаритная буровая установка полностью укомплектованная к работе (п.1.2 договора).

В соответствии с п.1.4 договора, настоящий договор заключается сроком на 1 месяц и вступает в силу с момента его подписания.

Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду Арендатору, за 1 месяц аренды его составляет 30 000 руб. Указанная сумма арендной платы по договору аренды, Арендатором выплачивается равными долями в начале месяца и в конце месяца по 15 000 руб.

< дата > между арендодателем и арендатором был составлен акт приема-передачи малогабаритной установки марки Мангуст 4.70.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное пользование и владение без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки арендной платы определены в данном случае договором аренды, как это и предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании, < дата > арендатор внес первый платеж по договору аренды в размере 15 000 руб., остальную выплату < дата > по договору аренды ответчик не выплатил.

Таким образом, ответчиком обязанность по внесению арендной платы выполняется ненадлежащим образом, доказательств обратного, суду не предоставлено.

Следовательно, сумма задолженности по арендной плате составила 15 000 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За просрочку платежа в соответствии с п. 6.3. Договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пени) в размере 5 % за каждый день просрочки.

Учитывая положения Договора об обязанности внесения арендной платы в конце месяца, просрочка образовалась с < дата > по < дата >

Таким образом, сумма неустойки (пени) составляет 238 500 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В связи с тем, что размер предъявляемой к взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 15 000 руб.

Относительно требования о возмещении убытков в размере 17 000 руб., суд полагает, что указанное требование не подлежит удовлетворению, как необоснованное.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 1 100 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░) - ░░░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                ░░░░░░░ ░.░.