Решение по делу № 2-94/2016 от 03.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 15 марта 2016 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца Маслова А.П.,

при секретаре Евдокимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маслова ФИО6 к Джанхуватову ФИО7 о взыскании суммы долга, процентов, пени по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Джанхуватову ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов, пени по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Маслов А.П. свои исковые требования поддержал, суду показал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик получил от него денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.2 договора по окончании срока займа заемщик обязан вернуть займодавцу сумму и проценты в размере <данные изъяты> % с указанной суммы займа. П.3.4 предусмотрено, что в случае просрочки срока возврата суммы займа и процентов на срок более 1 календарного дня заемщик обязан выплатить займодавцу пеню в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы займа за каждый день. В подтверждение получения ФИО3 суммы <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должником была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, несмотря на неоднократные его обращения к ответчику. Он просит взыскать с ответчика согласно расчета сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, возражения не представил, требования не оспорил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий заемщиком может быть выдана расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Масловым А.П. и Джанхуватовым М.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.8).

Согласно договора займа ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % за <данные изъяты> дней пользования займом (л.д.7). Пунктом 3.4. договора займа предусмотрено, что в случае просрочки срока возврата суммы займа и процентов на срок более 1 календарного дня заемщик обязан выплатить займодавцу пеню в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы займа за каждый день.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, либо процентов в течение более 1 календарного дня с даты окончания срока займа проценты и пени выплачиваются заемщиком по дату погашения всей суммы займа.

До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Джанхуватов М.А. свои возражения суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком не представлено, при таком положении требование истца о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно договора займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты - <данные изъяты> % за месяц (л.д.7).

Период просрочки процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней; сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

Поскольку ответчик допустил неправомерное пользование денежными средствами истца и договором займа предусмотрена обязанность выплаты пени в размере 1 % от невозвращенной суммы займа, то суд взыскивает пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расчет произведен следующим образом: <данные изъяты>

Общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4, 21).

Госпошлина от суммы <данные изъяты> рублей (сумма долга с процентами) составляет <данные изъяты>

В связи с чем суд взыскивает данную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Джанхуватова ФИО9 в пользу Маслова ФИО10 сумму долга по договору займа - <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Джанхуватов М.А. имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: