П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 мая 2020 года <адрес>
Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., с участием помощника судьи ФИО3, лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, а именно, проследовать с ними в Уваровский отдел полиции для дачи объяснения, после чего попытался развязать драку с целью убежать и скрыться, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности.
Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, копией паспорта на имя ФИО1, распечаткой ИБ-Регион на имя ФИО1, протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в раке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.С. Еромасов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья В.С. Еромасов