Решение по делу № 2-2796/2017 от 13.09.2017

Дело 2-2796/2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2017 года

(с учетом выходных дней 28.10.2017 и 29.10.2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2796/2017 по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Зайцеву Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Зайцеву И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 14-019-001-005-00089 от 20.10.2014 в размере 573453 руб. 14 коп., в том числе суммы основного долга – 493065 руб. 64 коп., процентов – 80387 руб. 05 коп.; а также о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 8934 руб. 53 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 20.10.2014 между ПАО «БИНБАНК» и Зайцевым И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 588 900 руб. на срок 20.10.2019 под 21 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита ответчику банк выполнил, что подтверждает клиентской выпиской от 20.10.2014. Ответчик Зайцев И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Банком в адрес ответчика направлено уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, требование в добровольном порядке ответчиком не выполнено, в связи с чем Банк обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик Зайцев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления, представленной Зайцевым И.В. 20.10.2014 между ОАО «БИНБАНК» и Зайцевым И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 588 900 рублей, сроком кредита 60 месяцев, за пользование кредитными средствами установлена процентная ставка 21 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15931 руб. 72 коп. не позднее 20-го числа каждого месяца, а в случае просрочки платежей – пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д. 9).

В силу ч. 2 ст. 48, ст. 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование «БИНБАНК» (Открытое акционерное общество) изменено на «БИНБАНК» (Публичное акционерное общество).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 588 900 рублей ПАО «БИНБАНК» выполнило надлежащим образом, что подтверждается клиентской выпиской от 20.10.2014 (л.д.17).

Ответчик в свою очередь обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в суммах и даты, определенные графиком платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из представленной истцом выписки по счету за период с 20.10.2014 по 17.04.2017 ответчик Зайцев И.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства, надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С апреля 2016 года платежи в счет погашения кредита от ответчика не поступают.

Пунктом 4.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» предусмотрено право банка в случае невыполнения заемщиком обязательств, в том числе и по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.1214). Требование оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности, составленный истцом по состоянию на 17.04.2017 (л.д. 7-8), судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, суду не представлено.

Длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

Ответчик Зайцев И.В. в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Зайцева И.В. в пользу истца ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от 25.04.2017 на сумму 8934 руб. 53 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Зайцеву Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Игоря Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2014 в размере 573453 руб. 14 коп., в том числе просроченный основной долг – 493065 руб.. 64 коп., просроченные проценты – 80387 руб.. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8934 руб. 53 коп., всего – 582387 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Проскуряков

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>