Решение по делу № 4У-216/2017 [44У-52/2017] от 04.04.2017

№44-у-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Петрозаводск 24 мая 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Накваса А.В.,

Членов Президиума: Гуляевой Н.А., Кабанен Н.И., Галашевой И.Н., Злобина А.В., Переплесниной Е.М.,

при секретаре Чиж Н.А.,

рассмотрел дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Козловского С.Г., ранее судимого:

-12 января 2011 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2003 года) по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного 25 февраля 2013 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 января 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 января 2011 года и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока-25 февраля 2013 года (зачтено 29-30 октября 2012 года);конец срока-22 августа 2016 года; неотбытый срок на 26 декабря 2014 года составлял 01 год 07 месяцев 26 дней.

Обжалуемым постановлением Козловскому С.Г. неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 26 дней заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 3 месяца 22 дня.

Осужденному Козловскому С.Г. установлены на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г.Петрозаводска.

Кроме того, на Козловского С.Г. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г. выражает несогласие с состоявшимся в отношении Козловского С.Г. судебным решением, находя его подлежащим изменению.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., мотивы принятого решения о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым изменить постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года Козловский С.Г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом 20 000 рублей, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору этого же суда от 12 января 2011 года окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока-25 февраля 2013 года; конец срока-22 августа 2016 года; неотбытый срок на 26 декабря 2014 года составлял 01 год 07 месяцев 26 дней.

Козловский С.Г. 04 декабря 2014 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору более мягким видом наказания.

Обжалуемым постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года Козловскому С.Г. неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 26 дней (на день вынесения постановления) заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 3 месяца 22 дня, с возложением определенных обязанностей и ограничений.

Фактически Козловский С.Г. был освобожден из исправительного учреждения 13 января 2015 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г. выражает несогласие с состоявшимся в отношении Козловского С.Г. судебным решением, находя его подлежащим изменению.

Указывает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. Правила ст.ст. 71, 72 УК РФ о кратном соответствии видов наказания неприменимы.

Считает, что эти требования уголовного закона при решении вопроса о замене Козовскому С.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, судом не соблюдены.

Обращает внимание на то, что как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, то есть на 26 декабря 2014 года, неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 7 месяцев 26 дней.

Вместе с тем, принимая решение о замене Козловскому С.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 3 месяца 22 дня, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного осужденному по приговору суда, что недопустимо.

С учетом изложенного, ставит вопрос об изменении постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года в отношении Козловского С.Г. в части замены неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года в размере 1 год 7 месяцев 26 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит их обоснованными, а постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года в отношении Козловского С.Г. подлежащим изменению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно действующему законодательству таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Указанные положения закона по настоящему делу не соблюдены.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с положениями ст.80 УК РФ, предусматривающими замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденный Козловский С.Г. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Рассмотрев ходатайство, суд принял во внимание, что осужденный Козловский С.Г. отбыл установленную законом часть срока наказания, определенного приговором суда, необходимую для разрешения ходатайства. За время отбывания наказания он к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет пять поощрений, исполнительных документов нет, поддерживает связь с родственниками, оказывает материальную помощь дочери, администрацией учреждения характеризуется положительно. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению и заменил Козловскому С.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 07 месяцев 26 дней - наказанием в виде ограничения свободы на срок 03 года 03 месяца 22 дня.

Вместе с тем, принимая такое решение, суд не учёл, что ст.80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

По смыслу закона срок ограничения свободы, назначаемый в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, в пределах, предусмотренных для вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Положения ст.ст.71, 72 УК РФ, регламентирующие порядок определения срока наказания и зачета наказания при постановлении приговора суда, при решении вопроса о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания не применяются.

Таким образом, суд первой инстанции, заменяя осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, фактически увеличил срок наказания, назначенный ему по приговору суда, что повлекло правовые последствия, ухудшающие его положение.

При таких обстоятельствах Президиум полагает, что постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года нельзя признать законным, указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем постановление подлежит изменению, со снижением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. удовлетворить.

Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года в отношении Козловского С.Г. изменить.

Снизить наказание в виде ограничения свободы, назначенное осужденному Козловскому С.Г. при замене неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года более мягким видом наказания, до 1 года 07 месяцев 26 дней.

Освободить Козловского С.Г. от дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с отбытием назначенного срока.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий .

№44-у-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Петрозаводск 24 мая 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Накваса А.В.,

Членов Президиума: Гуляевой Н.А., Кабанен Н.И., Галашевой И.Н., Злобина А.В., Переплесниной Е.М.,

при секретаре Чиж Н.А.,

рассмотрел дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Козловского С.Г., ранее судимого:

-12 января 2011 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2003 года) по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного 25 февраля 2013 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 января 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 января 2011 года и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока-25 февраля 2013 года (зачтено 29-30 октября 2012 года);конец срока-22 августа 2016 года; неотбытый срок на 26 декабря 2014 года составлял 01 год 07 месяцев 26 дней.

Обжалуемым постановлением Козловскому С.Г. неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 26 дней заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 3 месяца 22 дня.

Осужденному Козловскому С.Г. установлены на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г.Петрозаводска.

Кроме того, на Козловского С.Г. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г. выражает несогласие с состоявшимся в отношении Козловского С.Г. судебным решением, находя его подлежащим изменению.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., мотивы принятого решения о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым изменить постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года Козловский С.Г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом 20 000 рублей, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору этого же суда от 12 января 2011 года окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока-25 февраля 2013 года; конец срока-22 августа 2016 года; неотбытый срок на 26 декабря 2014 года составлял 01 год 07 месяцев 26 дней.

Козловский С.Г. 04 декабря 2014 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору более мягким видом наказания.

Обжалуемым постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года Козловскому С.Г. неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 26 дней (на день вынесения постановления) заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 3 месяца 22 дня, с возложением определенных обязанностей и ограничений.

Фактически Козловский С.Г. был освобожден из исправительного учреждения 13 января 2015 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г. выражает несогласие с состоявшимся в отношении Козловского С.Г. судебным решением, находя его подлежащим изменению.

Указывает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. Правила ст.ст. 71, 72 УК РФ о кратном соответствии видов наказания неприменимы.

Считает, что эти требования уголовного закона при решении вопроса о замене Козовскому С.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, судом не соблюдены.

Обращает внимание на то, что как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, то есть на 26 декабря 2014 года, неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 7 месяцев 26 дней.

Вместе с тем, принимая решение о замене Козловскому С.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 3 месяца 22 дня, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного осужденному по приговору суда, что недопустимо.

С учетом изложенного, ставит вопрос об изменении постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года в отношении Козловского С.Г. в части замены неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года в размере 1 год 7 месяцев 26 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит их обоснованными, а постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года в отношении Козловского С.Г. подлежащим изменению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно действующему законодательству таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Указанные положения закона по настоящему делу не соблюдены.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с положениями ст.80 УК РФ, предусматривающими замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденный Козловский С.Г. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Рассмотрев ходатайство, суд принял во внимание, что осужденный Козловский С.Г. отбыл установленную законом часть срока наказания, определенного приговором суда, необходимую для разрешения ходатайства. За время отбывания наказания он к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет пять поощрений, исполнительных документов нет, поддерживает связь с родственниками, оказывает материальную помощь дочери, администрацией учреждения характеризуется положительно. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению и заменил Козловскому С.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 07 месяцев 26 дней - наказанием в виде ограничения свободы на срок 03 года 03 месяца 22 дня.

Вместе с тем, принимая такое решение, суд не учёл, что ст.80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

По смыслу закона срок ограничения свободы, назначаемый в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, в пределах, предусмотренных для вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Положения ст.ст.71, 72 УК РФ, регламентирующие порядок определения срока наказания и зачета наказания при постановлении приговора суда, при решении вопроса о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания не применяются.

Таким образом, суд первой инстанции, заменяя осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, фактически увеличил срок наказания, назначенный ему по приговору суда, что повлекло правовые последствия, ухудшающие его положение.

При таких обстоятельствах Президиум полагает, что постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года нельзя признать законным, указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем постановление подлежит изменению, со снижением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. удовлетворить.

Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2014 года в отношении Козловского С.Г. изменить.

Снизить наказание в виде ограничения свободы, назначенное осужденному Козловскому С.Г. при замене неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года более мягким видом наказания, до 1 года 07 месяцев 26 дней.

Освободить Козловского С.Г. от дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с отбытием назначенного срока.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий .

4У-216/2017 [44У-52/2017]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Козловский Сергей Геннадьевич
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Вайтулявичене Августа Анатольевна
Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее