Решение от 22.08.2019 по делу № 33-23335/2019 от 29.05.2019

Судья – Филонов Ю.Л. дело № 33-23335/ 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи краевого суда Рыбиной А.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Котельникова Д.Н. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 января 2018г.

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по КК обратился в суд с иском к Котельникову Д.Н. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в Адлерском РОССП г. Сочи находятся исполнительные производства о взыскании с должника - Котельникова Д.Н. долг в общей сумме 47174972, 63 руб., объединенные в сводное исполнительное производство. Должник добровольно не исполняет свои обязательства перед взыскателем. Истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0302016:244, площадью 977 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи с/т «Агро», участок 185/1, назначение земли: земли населенных пунктов – для садоводства.

Обжалуемым решением Адлерского районного суда г. Сочи от 31 января 2018г. иск Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по КК удовлетворен.

В апелляционной жалобе Котельников Д.Н. выражает несогласие с принятым по делу решением суда, просит его отменить и отказать в удовлетворении иска.

В суде апелляционной инстанции представителем Котельникова Д.Н. по доверенности Постаноговой Л.Г. поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей в суд первой инстанции от супруги Котельникова Д.Н. – Котельниковой Н.В. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, которые приняты к производству суда.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем Котельникова Д.Н. по доверенности Постаноговой Л.Г. ходатайства в силу следующего.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В силу п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. В случае, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Как следует из поданного в суд апелляционной инстанции ходатайства представителя Котельникова Д.Н. по доверенности Постаноговой Л.Г., в производстве Адлерского районного суда находится апелляционная жалоба супруги Котельникова Д.Н. – Котельниковой Н.В. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 января 2019г. с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Исходя из положений действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении в суд первой инстанции без рассмотрения по существу апелляционной жалобы Котельникова Д.Н. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 января 2018г.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу Котельникова Д.Н. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 января 2018г. – возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края без рассмотрения по существу.

Председательствующий -

Судьи -