Дело №2-835/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Троповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3641 Центрального округа войск национальной гвардии РФ в лице Росгвардии к Заболотскому Ярославу Юрьевичу о возмещении в порядке регресса суммы произведенной компенсации морального вреда, причиненного в результате неполного и несвоевременного оказания медицинской помощи военнослужащему,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 3641 Центрального округа войск национальной гвардии РФ в лице Росгвардии обратилась в Королёвский городской суд Московской области с иском к Заболотскому Я.Ю. о возмещении в порядке регресса суммы произведенной компенсации морального вреда, причиненного в результате неполного и несвоевременного оказания медицинской помощи военнослужащему.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Стороны в судебном заседании оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания.
Установлено, что ответчик на момент подачи иска, а также в настоящее время на территории г.Королёв Московской области регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Щелковский городской суд Московской области.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Войсковой части 3641 Центрального округа войск национальной гвардии РФ в лице Росгвардии к Заболотскому Ярославу Юрьевичу о возмещении в порядке регресса суммы произведенной компенсации морального вреда, причиненного в результате неполного и несвоевременного оказания медицинской помощи военнослужащему, передать по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.
Судья: Н.В. Громова