Решение по делу № 2-111/2024 от 20.02.2024

    16RS0014-01-2024-000083-97

    Дело № 2-111/2024

     Категория дела № 2.205-г

    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 г.                                                  село Старое Дрожжаное

          Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Суркова А.Г.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Ак Барс" Банк к Чичеровой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      в обоснование иска ПАО "Ак Барс" Банк указало, между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ ими подписаны Индивидуальные условия кредитовая №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,3% годовых. Истец свою часть обязательства о выдаче кредита выполнил, а ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются условия погашения, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и включает в себя <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> и почтовые расходы- <данные изъяты>

      Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заочного производства.

      Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен, отзыв на иск не представил.

      При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно статьям 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

      В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Статьей 811 ч. 2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

      Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ ими подписаны Индивидуальные условия кредитовая №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,3% годовых. (л.д. 12-13)

      В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг и проценты за пользование предоставленным кредитом, составлен график платежей (л.д. 14).

      Согласно представленным истцом документам, фактически погашено ответчиком <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ она не соблюдает установленные графиком погашения сроки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Расчет составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

      При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Почтовые расходы истца подлежат возмещению ответчиком в размере <данные изъяты>, подтверждающие его расходы документы суду представлены и сомнений в достоверности не вызывают (л.д. 28).

      Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

      Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

      исковое заявление удовлетворить полностью.

      Взыскать с Чичеровой Н.Л. (ИНН №) в пользу ПАО "Ак Барс" Банк (ИНН 1653001805, ОГРН 102160000024) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:                                                А.Г. Сурков