Решение по делу № 2-403/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-403/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Уркарах                                                                                          27 августа 2021 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

изучив материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «ФИО3» ФИО4 <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги о наличии у ответчика объектов недвижимости а также записи о регистрации права собственности недействительными и аннулировании данной записи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО6, скончавшегося в 2017 году, имеет право на долю наследственного имущества. Срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, - состоянию здоровья, неграмотности, преклонного возраста, в связи с чем в надлежащие сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако в последующем ей стало известно, что ее сын, также наследник первой очереди, единолично оформил право собственности на наследственное имущество на основании выданных администрацией села выписок из похозяйственной книги, не соответствующих действительности.

Просит

- восстановить ей срок принятия наследства, после смерти мужа, признать ее принявшей наследство,

- установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., жилого дома на данном участке, с кадастровым номером №, площадью 229,4 кв.м., а также земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенных в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Дагестан,

- признать выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 названных объектов недвижимости недействительными,

- признать недействительными и аннулировать записи о регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска, указывая о добровольном характере такого отказа в связи с разрешением спора мирным путем.

Ответчик ФИО2, представитель администрации МО «ФИО3» ФИО4 <адрес>, представитель Управления Росреестра по <адрес> также не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Проверив представленные материалы, изучив заявление ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, считая, что отказ от иска не затрагивает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд полагает необходимым принять отказ от иска.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, администрации МО «ФИО3» ФИО4 <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги о наличии у ответчика объектов недвижимости а также записи о регистрации права собственности недействительными и аннулировании данной записи.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «ФИО3» ФИО4 <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги о наличии у ответчика объектов недвижимости а также записи о регистрации права собственности недействительными и аннулировании данной записи, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                            Алиханов Р.А.