Решение по делу № 2-1832/2019 от 15.02.2019

72RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 53600 рублей, связанных с устранением некачественного ремонта, неустойки за нарушение срока передачи направления на ремонт за период с 23 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116000 рублей, компенсации морального вреда в размере 17300 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "ГСК"Югория" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Лексус регистрационный знак М640ЕТ72 произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем истца, в следствие чего автомобиль истца получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ со стороны АО "ГСК "Югшория" был составлен акт осмотра поврежденного автомобиля Тойота, в котором указано, что подлежит замене передний левый поворотный кулак. ДД.ММ.ГГГГ истец получил направление на ремонт в Тюменский филиал ООО "Дина-Моторс сервис". ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" уведомило истца об отказе в кузовном ремонте в ООО "Дина-Моторс сервис". ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено направление на ремонт в ООО "Тюменьремсервис кузовной". ДД.ММ.ГГГГ истец подал претензию ответчику. ДД.ММ.ГГГГ СТОА было принято автомобиль истца для проведения ремонта. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу после ремонта. Посчитав качество выполненных работ не надлежащим, истец обратился в ООО "ТЦСЭМ" с заявлением о проведении экспертизы. Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ передний левый поворотный кулак заменен не был, стоимость устранения недостатков составляет 53600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь подал претензию ответчику. который ДД.ММ.ГГГГ дал ответ об отказе в удовлетворении претензии.

    Представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.139), исковые требования поддержал по заявленным основаниям, дополнительно пояснив. что первоначальное направление не надо брать во внимание, поскольку данная организация не смогла выполнить ремонт. Истец ДД.ММ.ГГГГ не желал получать денежные средства, желал произвести ремонт.

    Представитель ответчика - ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.177), исковые требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что урегулирование убытков необходимо осуществлять ремонтом автомобиля. С расчетами не согласны, т.е. в данном случае размер ущерба превысит 400000 рублей

    Представитель третьего лица ООО "Тюменьремсервис кузовной" - ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д.178), суд пояснил, что истец избрал не надлежащий способ защиты права.

    Представитель третьего лица ООО "Дина Моторс" - ФИО7, действующий на основании устава и приказа, по существу иска объяснения не дал.

    Третье лицо СПАО "РЕСО-Гарантия" на судебное заседание не явилось при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщило, возражений по иску не представило.

    Третье лицо ФИО9 в судебном заседании вину в происшествии не оспаривала.

    Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

    Согласно карточек учета транспортных средств, предоставленных ГИБДД, автомобиль Тойота регистрационный знак Р571СС72 принадлежит на праве собственности ФИО2, а автомобиль Лексус регистрационный знак М640ЕТ72 принадлежит ФИО1 (л.д.11, 150).

    Гражданская ответственность ФИО2 как владельца источника повышенной опасности была застрахована в АО "ГСК "Югория" о чем свидетельствует страховой полис ЕЕЕ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, напротив <адрес>, в городе Тюмени по вине водителя ФИО9, управлявшей автомобилем Лексус регистрационный знак М640ЕТ72, произошло столкновение с автомобилем Тойота регистрационный знак Р571СС72 под управлением ФИО2, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, выданных ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО9 за нарушение п.13.4 Правил дорожного движения (л.д.13-14).

    Судом в порядке подготовки по делу был истребован от АО "ГСК "Югория" материалы выплатного дела.

    Согласно материалов выплатного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО "ГСК "Югория" с заявление о страховом возмещении (л.д.179-181).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" был составлен акт осмотра автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 (л.д.182-185).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со стороны АО "ГСК "Югория" было выдано направление № на ремонт автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 в Тюменский филиал Дина-Моторс сервис (л.д.19) с приложением перечня поврежденных элементов, подлежащих оплате (л.д.20). Данное направление было отправлено ФИО2 почтой и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082125061612 (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дало ответ о том, что СТО "Дина-Моторс" не может отремонтировать автомобиль Тойота регистрационный знак Р571СС72 в рамках предварительного заказ-наряда. Просило предоставить реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.196).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением о выдаче ему направления для ремонта в ООО "Тюменьремсервис Кузовной" в виду отказа в ремонте в СТО "Дина-Моторс" (л.д.195).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со стороны АО "ГСК "Югория" было выдано направление № на ремонт автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 в ООО "Тюменьремсервис Кузовной" (л.д.197), которое было получено ФИО2 так же ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны АО "ГСК "Югория" по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ о том, что тому было выдано направление на ремонт в СТОА ООО "Тюменьремсервис Кузовной" (л.д.198).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тюменьремсервис Кузовной" и ФИО2 было подписано соглашение о ремонте автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Тюменьремсервис Кузовной" приняло для проведения дефектовки автомобиль Тойота регистрационный знак Р571СС72, после проведения которой был в этот же день передан собственнику (л.д.200).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал претензию в АО "ГСК "Югория" о выплате страхового возмещения в размере 206600 рублей, неустойки за нарушение срока проведения ремонта в размере 148752 рубля (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал автомобиль Тойота регистрационный знак Р571СС72 для проведения ремонта в ООО "Тюменьремсервис Кузовной", что подтверждается заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Тюменьремсервис Кузовной" выставило для оплаты АО "ГСК "Югория" счет № по ремонту автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 на сумму 346193 рубля (л.д.205).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в ООО "Тюменьремсервис Кузовной" отремонтированный автомобиль Тойота регистрационный знак Р571СС72, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" составило акт о страховом случае №, к выплате было определено 346193 рубля (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" составило акт о страховом случае № о выплате утраты товарной стоимости, к выплате было определено 53807 рублей (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" было рассчитана утрата товарной стоимости автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 (л.д.207), которая в размере 53807 рублей была выплачена ФИО2, что подтверждается платежным поручением № (л.д.208).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" оплатило ООО "Тюменьремсервис Кузовной" расходы по ремонту автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 в размере 346193 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206).

    По заключению ООО "Тюменский Центр Сертификации Электрооборудования и менеджмента" № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения некачественого ремонта автомобиля Тойота регистрационный знак Р571СС72 в ООО "Тюменьремсервис Кузовной" составляет с учетом износа 53600 рублей (л.д.39-72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес АО "ГСК "Югория" была подана претензия о выплате расходов по устранению недостатков ремонта в размере 53600 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 7000 рублей, стоимость дефектовки в размере 1000 рублей (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" дало ответ на претензию о том, что некачественный ремонт не нашел своего подтверждения от отказе в удовлетворении претензии (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес АО "ГСК "Югория" была подана претензия о выплате неустойки за просрочку выдачи направления на ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116000 рублей (л.д.77).

    Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения вреда в полном объёме, при том при всем, что ФИО9 свою виновность не оспаривала.

На основании ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, кроме причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить не более 400000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

    В силу п. 15.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

    Таким образом, в части требований о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, суд полагает отказать, так как истец избрал не надлежащий способ защиты права, им может быть заявлено только требование об устранении недостатков произведенного ремонта. Кроме того, суд обращает внимание на то, что АО "ГСК "Югория" выплатило в счет оплаты ремонта, утраты товарной стоимости денежные средства в размере 400000 рублей.

    В расти разрешения требований о взыскании неустойки пени, суд руководствуется положением п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которого в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Суд находит, что направление истцу на ремонт в ООО "Дина-Моторс сервис" было направлено ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ при сроке обращения в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец не представил доказательств того, когда он обратился в ООО "Дина-Моторс сервис" с направлением на ремонт, когда ему было отказано в проведении ремонта.

Судом установлено, что только ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о невозможности проведения ремонта в ООО "Дина-Моторс сервис" и даче ему направления в ООО "Тюменьремсервис Кузовной". Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день уведомления, ответчик дал направление в ООО "Тюменьремсервис Кузовной".

    Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Суд находит, что со стороны ответчика были соблюдены сроки выдачи направлений на ремонт, следовательно, в иске в этой части, а также иных производных требованиях как то убытки, моральный вред должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6-7, 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

    В иске ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                         Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.