Решение от 23.05.2022 по делу № 2-226/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-226/2022

УИН37RS0№-49 Решение Именем Российской Федерации

пос. Пестяки                                                                                              23 мая 2022 года

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при помощнике судьи Котовой С.Г.,

с участием помощника прокурора Пучежского района Лушиной Ю.В.,

истца Акконен А.А.,

представителя ответчика - адвоката Пестяковского филиала ИОКА Баринова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 23 мая 2022 года дело по иску прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах Акконен А.А. к Груничеву А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пучежского района обратился в суд в интересах Акконен А.А. к Груничеву А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

           Иск мотивирован тем, что прокуратурой Пучежского района на основании жалобы Акконен А.А. проведена проверка по вопросу законности и обоснованности постановки на регистрационный учет граждан по адресу: <адрес>.

           В ходе проверки установлено, что собственником жилого дома по указанному адресу является Акконен А.А. на основании договора дарения строения от 02.08.1990 г., собственность № от 19.10.2017 года. В соответствии с информацией, поступившей из администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района и миграционного пункта МО МВД России «Пучежский» в указанном жилом доме с 03.12.2008 года зарегистрирован Груничев А.А.

           Груничев А.А. в указанный дом никогда не вселялся, его вещей в доме нет, он никогда не нес бремя содержания указанного дома, согласия на его регистрацию Акконен А.А. не давалось, что приводит к нарушению прав Акконен А.А. как собственника жилого помещения. Фактическое место жительства Груничева А.А. не известно.

          К участию в деле в качестве представителя ответчика Груничева А.А., место жительства которого не установлено, привлечен адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МО МВД РФ «Пучежский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Пучежский».

В судебном заседании помощник прокурора Пучежского района Ивановской области Лушина Ю.В. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Акконен А.А. (собственник жилого помещения) с исковыми требованиями прокурора согласился, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался прокурор. Просит снять с регистрационного учета Груничева А.А.. Суду пояснил, что когда он занялся оформлением дома, то выяснилось, что в нем зарегистрирован Груничев А.А.. Он ездил к матери Груничева А.А., просил, что бы ее сын выписался из дома, но он не сделал этого. Груничев А.А. в доме никогда не проживал, его вещей в доме никогда не было, членом их семьи ответчик не является. Обстоятельства регистрации Груничева А.А. в доме, ему не известны.

Представитель ответчика - адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

         Суд, выслушав помощника прокурора, Акконен А.А., представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Акконен А.А. с 02 августа 1990 года, на основании договора дарения строения. Право собственности на данный дом зарегистрировано за Акконен А.А. 19 октября 2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.02.2022г. (л.д.10). В настоящее время в указанном доме фактически проживает Акконен А.А.. Прежним собственником данного жилого помещения являлась ФИО9 (мать ФИО1), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.12).

Согласно сообщения администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района <адрес> на ответ прокуратуры, и справки миграционного пункта МО МВД России «Пучежский» Груничев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 03.12.2008г. по настоящее время (л.д. 11,13).

Судом установлено и подтверждается собственником жилого помещения, что Груничев А.А. в спорном доме не проживал и в него не вселялся, членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, не являлся, вещей ответчика в доме нет, бремя содержания домом не несет. Соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что Груничев А.А. был вселен в указанное жилое помещение, а его отсутствие в нем в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Анализируя приведенные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск прокурора Пучежского района о признании Груничева А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением является обоснованным.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» статьи 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим имуществом.

         Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Груничева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

           ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░.