Решение по делу № 2-1295/2018 от 13.07.2018

66RS0008-01-2017-001570-40

Дело № 2-1295/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года                                                              город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

При секретаре Галямовой Л.А.

с участием истца Никульшина С.В., его представителя Олина П.В.,

ответчика Матюшина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшина С. В. к Матюшину Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Никульшин С.В. обратился в суд с иском к Матюшину Р.В., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 137077 рублей 63 копейки, оплату услуг экспертизы в сумме 6000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> в городе <данные изъяты> на перекрестке улиц <данные изъяты> водитель Матюшин Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в результате нарушения п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД, допустил столкновение с принадлежащим истцу Никульшину С.В. транспортным средством <данные изъяты>. В результате ДТП автомашине истца были причинены механических повреждения. Автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно экспертному заключению <№> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта без учета износа составила 137077 рублей 63 копейки.

В судебном заседании истец Никульшин С.В. и его представитель Олин П.В. просили утвердить по делу, заключенное между истцом и ответчиком 21 декабря 2018 года мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец частично отказывается от исковых требования в части взыскания с ответчика в счет возмещения материального ущерба 87 077, 63 (восемьдесят семь тысяч семьдесят семь рублей) 63 копейки в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Ответчик, исходя из частичного отказа от исковых требований, выплачивает истцу, в счет возмещения материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

3. Ответчик выплачивает истцу в счет оплаты услуг эксперта сумму в размере 6 000 (шесть тысяч рублей) 00 копеек.

4. Ответчик выплачивает истцу в счет оплаты услуг юридических услуг сумму в размере 9 000 (девять тысяч рублей) 00 копеек.

5. Всего, ответчик выплачивает истцу, сумму в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч рублей) 00 рублей, в следующем порядке: двумя равными платежами по 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек, в январе 2019 года и в феврале 2019 г., с первого по тридцатое число каждого месяца, путем безналичных перечислений на банковский счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, номер счета получателя: <№>

Ответчик Матюшин Р.В. в судебном заседании ходатайство стороны истца об утверждении мирового соглашения поддержал. Ответчик указал, что согласовал с истцом все вопросы, в настоящее время претензий друг к другу они не имеют.

Согласно положениям ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

         Суд считает возможным утверждение представленного сторонами мирового соглашения, поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашение не противоречат положениям гражданского законодательства.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 декабря 2018 года между Никульшиным С. В. и Матюшиным Р. В., по условиям которого стороны обоюдно пришли к соглашению о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, в следующем порядке:

1. На условиях мирового соглашения истец Никульшин С. В. частично отказывается от исковых требования в части взыскания с ответчика в счет возмещения материального ущерба 87 077, 63 (восемьдесят семь тысяч семьдесят семь рублей) 63 копейки в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Ответчик Матюшин Р. В. выплачивает истцу Никульшину С. В., в счет возмещения материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в счет оплаты услуг эксперта сумму в размере 6 000 (шесть тысяч рублей) 00 копеек, в счет оплаты услуг юридических услуг сумму в размере 9 000 (девять тысяч рублей) 00 копеек.

Всего ответчик Матюшин Р. В. выплачивает истцу Никульшину С. В. сумму в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч рублей) 00 рублей, в следующем порядке: двумя равными платежами по     32 500 (тридцать две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек, в январе 2019 года и в феврале 2019 года, с первого по тридцатое число каждого месяца, путем безналичных перечислений на банковский счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, номер счета получателя: <№>.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1295/2018 по иску Никульшина С. В. к Матюшину Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: