Решение по делу № 2-5778/2022 от 16.05.2022

24RS0У-24

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года судья Октябрьского районного суда Х Карнаева Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Белых А4 о взыскании задолженности,

      У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился с иском к Белых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Белых Н.В. заключен кредитный договор по эмиссионному контракту У от 00.00.0000 года, ответчику выдана кредитная карта Согласно пункта 4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых, неустойка тарифами банка определена в размере 36% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 112 510,06 руб.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель Начетова Н.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Белых Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, представила отзыв на иск, просила оставить иск без рассмотрения в связи с признанием её банкротом.

    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года заявление Белых Н.В. о признании её банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО Сбербанк за обращения с настоящим иском по платежным поручениям У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года всего в сумме 3 450 рублей подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Белых А5 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 3 450 рублей, уплаченную по платежным поручениям У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   Н.Н.Карнаева