Решение по делу № 12-40/2024 от 10.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 января 2024 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., изучив жалобу Верховцевой Н. А. на постановления по делу об административном правонарушении от <дата> и от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> <дата> поступила жалоба Верховцевой Н.А., в которой она просит отменить два постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> и от <дата> в связи с отсутствием состава правонарушения.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет наряду с другими вопросами, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым относится и проверка достаточности имеющихся по делу доказательств.

Положениям законодательства противоречит обращение с жалобой, в которой содержится требование об отмене нескольких постановлений, вынесенных по разным административным делам.

По смыслу закона жалобу необходимо подавать в порядке, предусмотренном КоАП РФ, отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера и даты обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба Верховцевой Н.А. на два постановления по делу об административном правонарушении подлежит возврату заявителю для её пересоставления в соответствии с требованием законодательства, поскольку вышеизложенное является препятствием для ее рассмотрения по существу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Верховцевой Н. А. на постановления по делу об административном правонарушении от <дата> и от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 января 2024 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., изучив жалобу Верховцевой Н. А. на постановления по делу об административном правонарушении от <дата> и от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> <дата> поступила жалоба Верховцевой Н.А., в которой она просит отменить два постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> и от <дата> в связи с отсутствием состава правонарушения.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет наряду с другими вопросами, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым относится и проверка достаточности имеющихся по делу доказательств.

Положениям законодательства противоречит обращение с жалобой, в которой содержится требование об отмене нескольких постановлений, вынесенных по разным административным делам.

По смыслу закона жалобу необходимо подавать в порядке, предусмотренном КоАП РФ, отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера и даты обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба Верховцевой Н.А. на два постановления по делу об административном правонарушении подлежит возврату заявителю для её пересоставления в соответствии с требованием законодательства, поскольку вышеизложенное является препятствием для ее рассмотрения по существу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Верховцевой Н. А. на постановления по делу об административном правонарушении от <дата> и от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

12-40/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Верховцева Наталья Александровна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
10.01.2024Материалы переданы в производство судье
10.01.2024Возвращено без рассмотрения
11.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее