Решение от 09.04.2015 по делу № 2-3639/2015 от 26.02.2015

К делу № 2-3639/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего         Беляк Д.Л.

при секретаре         Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № 2399-6026-6012-С1-М-031-500-А19328, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1050740 руб. 57 коп. на приобретение следующего транспортного средства: легковой автомобиль марки: NISSAN TEANA,VIN: Z8NBCWJ32BS023316, год выпуска: 2011, кузов №: Z8NBCWJ32BS023316, двигатель №: QR25 229464В, ПТС: <адрес> от 05.09.2011. Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, втекающих из Кредитного договора. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ 6 года, под 16,25 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 1050740 руб. 57 коп. была перечислена на текущий счет Заемщика № 40817810623990043609, открытый в соответствии с п. 10 Договора и указанного в п. 4.1 Договора. В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Однако, в нарушение указанного Информационного графика платежей ответчик нарушил обязательства по возврату кредита. На момент направления уведомления Ответчику, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 188448 (Сто восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 14 коп. и включает в себя: задолженность по уплате основного долга - 108910,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 66090,71 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 829410 (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста десять) руб. 69 коп., которая включает в себя: задолженность по уплате основного долга - 743781,35 руб., задолженность по уплате просроченных процентов - 78543,23 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 7086,11 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по Кредитному договору № 2399-6026-6012-С1-М-031-500-А19328 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829410 (Восемьсот двадцать девять четыреста десять) руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11494 руб. 11 коп. Обратить взыскание на предмет залога: NISSAN TEANA, VIN: Z8NBCWJ32BS023316, Год выпуска: 2011, Кузов №: Z8NBCWJ32BS023316, Двигатель №: QR25 229464В, ПТС: <адрес> от 05.09.2011, установив в качестве начальной продажной цены предмета залога    стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. С учетом мнения представителя истца, отраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Кредитный договор № 2399-6026-6012-С1-М-031-500-А19328, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1050740 (Один миллион пятьдесят тысяч семьсот сорок) руб. 57 коп. на приобретение следующего транспортного средства: Легковой автомобиль марки: NISSAN TEANA, VIN: Z8NBCWJ32BS023316, Год выпуска: 2011, Кузов №: Z8NBCWJ32BS023316, Двигатель №: QR25 229464В, ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> пункту 16.1 Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.

Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ 6 года, под 16,25 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 1050740 (Один миллион пятьдесят тысяч семьсот сорок) руб. 57 коп. была перечислена на текущий счет Заемщика № 40817810623990043609, открытый в соответствии с п. 10 Договора и указанного в п. 4.1 Договора.

В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение условий Кредитного договора, а именно: в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено графиком погашения кредита и расчетом задолженности, при этом данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Как следует из представленного расчета, задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 829410 (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста десять) руб. 69 коп., которая включает в себя: задолженность по уплате основного долга - 743781,35 руб., задолженность по уплате просроченных процентов - 78543,23 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 7086,11 руб.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 334, 337, 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, обеспеченных залогом, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11494,11 руб. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2399-6026-6012-░1-░-031-500-░19328 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 829410 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 69 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11494 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: NISSAN TEANA, VIN: Z8NBCWJ32BS023316, ░░░ ░░░░░░░: 2011, ░░░░░ №: Z8NBCWJ32BS023316, ░░░░░░░░░ №: QR25 229464░, ░░░: <░░░░░> ░░ 05.09.2011, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-3639/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меткомбанк ОАО
Ответчики
Петросян А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015Дело оформлено
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее