Решение по делу № 2-7097/2024 от 21.06.2024

дело № 2-7097/2024

72RS0013-01-2024-000130-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      07 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи                              Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                         Данильченко Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» <данные изъяты> к Назарчук Светлане Николаевне (паспорт 7118 370267) о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

          ОА «ГСК «Югория» обратилось в Калининский районный суд г. Тюмени с указанным иском к Назарчук С. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика, управлявшей автомобилем марки <данные изъяты>, 14.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени от 07.10.2021 Назарчук С.Н. привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, истец просит с ответчика взыскать вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

    Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 23.04.2024дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подп. «б»).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени от 07.10.2021 по делу №м об административном правонарушении в отношении Назарчук С. Н., в числе иного, установлено следующее. 14 сентября 2021 года в 19-25 часов на ул. Московский тракт, 5км, ст. 2, в г. Тюмени Назарчук С.Н., в нарушение <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.09.2021 18810072200003834502, Сведениям о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых поврежениях ТС по вине Назарчук С. Н. произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Назарчук С. Н., с автомобилем <данные изъяты>. Автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность Назарчук С. Н. на момент ДТП была застрахована в ОА «ГСК «Югория» по полису ОСАГО №. В связи наступлением страхового случая истец выплатил потерпевшему в счет проведения ремонта ТС страховое возмещение в размере 400 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями №114536 от 03.12.2021 на сумму 330 237, 60 руб., №96123 от 07.10.2021 на сумму 69 762, 40 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, наступление ДТП по вине ответчика, управление ответчиком транспортным средством в состоянии опьянения, то, с учетом положений подп. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к истцу осуществившему страховое возмещение перешло право требования потерпевшего в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 7 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Назарчук Светланы Николаевны в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» возмещение убытков – 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 7 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 14.08.2024.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                     Данильченко Т. А.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>