УИД 91RS0009-01-2021-004134-60
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2021 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
Республика Крым, 297412
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении
Пономаренко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>), работающей уборщицей в магазине «Новый стиль», не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пономаренко Е.А.
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2021 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г. Евпатория поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пономаренко Е.А.
Согласно составленному 18 октября 2021 года протоколу об административном правонарушении РК № 436945 и у установлено судом, 18 октября 2021 года в 06 часов 00 минут Пономаренко Е.А., находясь в общественном месте - возле <адрес> в <адрес>, учинила действия хулиганского характера, а именно: громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, своими действиями выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде Пономаренко Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просила строго не наказывать.
Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Пономаренко Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении РК № 436945 18 октября 2021 года, протоколом о доставлении от 18 октября 2021 года, заявлением ФИО3 от 18 октября 2021 года, письменными объяснениями ФИО3 от 18 октября 2021 года, письменными объяснениями ФИО4 от 18 октября 2021 года и иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Пономаренко Е.А. в совершении правонарушения.
Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Пономаренко Е.А. охватываются положениями ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Пономаренко Е.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает осознание вины и раскаяние.
Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
При этом суд считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 30.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░