Дело 2-7/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 января 2018 года п.Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Образцове Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канюка Н. В., Шишкова М. С. к Канюка М. М. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность, признании земельного участка общей совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю земельного участка,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Канюка Н.В., Шишков М.С. обратились в суд с исковым заявлением к Канюка М. М. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность, признании земельного участка общей совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю земельного участка.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы Канюка Н.В. и Шишков М.С., в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении данного дела в свое отсутствие также не просили.
Ответчик Канюка М.М. в вышеуказанные судебные заседания также не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, разбирательства дела по существу не требовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах суд находит данное дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,о п р е д е л и л:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Канюка Рќ. Р’., Шишкова Рњ. РЎ. Рє Канюка Рњ. Рњ. РѕР± исключении РёР· Единого государственного реестра недвижимости записей Рѕ государственной регистрации права собственности РЅР° недвижимое имущество, определении долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° недвижимое имущество, возложении обязанности оформить недвижимое имущество РІ общую долевую собственность, признании земельного участка общей совместной собственностью СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ Рё признании права собственности РЅР° долю земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд Тверской области через Максатихинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий