Решение по делу № 2-5301/2011 от 05.09.2011

Дело № 7а – 789/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 сентября 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Логинова А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 25 ноября 2010 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова Александра Николаевича,

установил:

мировым судьёй судебного участка № 76 Волгоградской области от 25 ноября 2010 года Логинов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Логинов А.Н. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, оценив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа имеет место событие административного правонарушения, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2010 года постановлением ИФНС России по Центральному району г. Волгограда руководитель ООО «Серебрянная подкова» Логинов А.Н. за совершение предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ правонарушения подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления Логиновым А.Н. получена 15 сентября 2010 г. Постановление им не было оспорено и вступило в силу 27 сентября 2010 г.

В установленный законом срок Логинов А.Н. штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией протокола об административном правонарушении от 28 октября 2010 года № 013475 (л.д. 3); копией постановления от 31 августа 2010 года № 010547 (л.д. 5).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Логинова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание ему обоснованно назначено в соответствии с санкцией указанной нормы КоАП РФ.

Судьёй районного суда вышеуказанным обстоятельствам при разбирательстве дела по жалобе Логинова А.Н. дана надлежащая правовая оценка.

Довод надзорной жалобы Логинова А.Н. о незаконности постановления от 31 августа 2010 года, не может явиться основанием для признания незаконным постановления мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 25 ноября 2010 года, поскольку к компетенции мирового судьи проверка законности постановления от 31 августа 2010 года не относится. Напротив, законная сила постановления от 31 августа 2010 года, имеет преюдициальное значение и дает основание для привлечения Логинова А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административной ответственности.

Других доводов, ставящих под сомнение законность принятых судебных актов, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 25 ноября 2010 года и решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Логинова А.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 25 ноября 2010 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова Александра Николаевича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>