Решение от 12.12.2023 по делу № 2-7086/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-7086/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-008616-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года          город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:      Заря Н.В.,

при помощнике судьи                            Полькиной Я.В.,

при секретаре                                Манзюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Макарову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно сведений ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик Макаров С. Ю., с /дата/. и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, что согласно административно-территориального деления относится к юрисдикции Хамовнического районного суда города Москвы.

Таким образом, доказательств, что на дату обращения в суд с указанным иском ответчик проживал на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Новосибирска, не имеется, направленная судебная корреспонденция по адресу, указанному в иске, ответчиком не получена, возвращена за истечением срока хранения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика по месту жительства в Хамовнический районный суд города Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░