Решение по делу № 2-4395/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-4395/2020                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

помощнике прокурора Мильбергер Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подъяблонского Владимира Николаевича к Теньковскому Дмитрию Олеговичу, Чуханову Марату Руслановичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение морального вреда в размере 400 000 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 95 000 руб.

В части требований возмещения расходов на представителя производство по делу было прекращено.

В обосновании требований истец указал, что в производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится уголовное дело № 1-792/2019 по обвинению Чуханова М.Р. и Теньковского Д.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. г,з Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данным преступлением Подъяблонскому В.Н. причинены физические и нравственные страдания.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного №, у истца диагностировано: ушиб головного мозга средней степени тяжести
субарахноидальное кровоизлияние, перелом носа со смещением, множественные ушибы
головы и лица.

В судебное заседание истец не явился, извещен, о причине не явки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту отбывания наказания, не просили рассматривать дело с их участием.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Приговором Ленинского районного суда от 30.01.2020 года ответчики признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. г,з Уголовного кодекса Российской Федерации, и им назначено наказание в виде лишения свободы.

    Чуханов М.Р. и Теньковский Д.О. совершили данное преступление в отношении истца - Подъяблонского В.Н.

    Данным преступлением Подъяблонскому В.Н. причинены физические и нравственные страдания.

    Приговором установлено, что ответчики умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья группой лиц по предварительному сговору.

У Истца диагностирован ушиб головного мозга средней степени тяжести
субарахноидальное кровоизлияние, перелом носа со смещением, множественные ушибы головы и лица.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, обстоятельства причинения вреда, вина ответчиков в его причинении доказыванию по данному делу не подлежат, суд считает их установленными.

Согласно статьям 1099-1001 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Обязанность компенсации морального вреда, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на такого нарушителя в силу статьи 151 ГК РФ. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, из анализа вышеперечисленных норм действующего гражданского законодательства, представленных доказательств и обстоятельств дела следует безусловная необходимость возложения судом на ответчиков обязанности компенсировать истцу причиненный ему моральный вред.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень тяжести причиненного истцу вреда (тяжкий вред здоровью); характер и объем физических и нравственных страданий истца, обусловленные тяжестью повреждений и длительностью лечения, количеством и сложностью медицинских воздействий, необходимостью дальнейшего восстановления здоровья истца путем последующих медикаментозных вмешательств.

Так же суд учитывает характер и количество нанесенных ударов каждым ответчиком, применение Теньковским Д.О. при избиении тяжелые предметы (стул и сковороду), безусловно нанес более болезненные и опасные для здоровья удары.

Учитывая изложенное и принимая во внимание все фактические обстоятельства дела в их совокупности, требования разумности и справедливости, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению – в сумме 130 000 рублей, а именно с Теньковского Д.О. – 70 000 рублей, с Чуханова М.Р. – 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подъяблонского Владимира Николаевича к Теньковскому Дмитрию Олеговичу, Чуханову Марату Руслановичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании расходов на представителя удовлетворить частично.

    Взыскать с Теньковского Дмитрия Олеговича в пользу Подъяблонского Владимира Николаевича компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

     Взыскать с Чуханова Марата Руслановича в пользу Подъяблонского Владимира Николаевича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2020 года.

Судья/подпись/                            Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4395/2020 Ленинского районного суда. 54МS0067-01-2020-006886-68