Решение по делу № 1-507/2024 от 24.10.2024

Дело № 1-1-507/2024                     64RS0004-01-2024-005585-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при помощнике судьи Рожковой Н.П.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Назаркина А.Ю., помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Рыжовой Е.В.,

подсудимого Русакова С.А. и его защитника адвоката Митюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Русакова С. А., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Русаков С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 20.07.2024 года, вступившим в законную силу 31.07.2024 года, Русаков С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

25.08.2024 года в дневное время Русаков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Русаков С.А. 25.08.2024 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2114», государственный номерной знак № регион, осуществлял движение по улицам села Ивановка Балаковского района Саратовской области.

По пути следования 25.08.2024 года около 14 часов 55 минут у дома № по улице Гагарина села Ивановка Балаковского района Саратовской области Русаков С.А., был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами сотрудник ГИБДД предложил Русакову С.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения на месте, на что Русаков С.А. отказался. Тогда Русакову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждения, от которого он также отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Подсудимый Русаков С.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) исследованы показания Русакова С.А. (т.1 л.д. 46-48), данные им в ходе производства дознания по делу, об обстоятельствах, при которых, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 25.08.2024 года в дневное время он управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2114, государственный номерной знак № регион, в состоянии опьянения. Проезжая около дома № по улице Гагарина села Ивановка Балаковского района он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на месте, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которых он отказался.

Подсудимый Русаков С.А. показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, находясь на дежурстве 25.08.2024 года около 14 часов 55 минут в районе дома № по улице Гагарина села Ивановка Балаковского района Саратовской области, был остановлен автомобиль ВАЗ 2114 г.н.з. № регион, за рулем которого находился Русаков С.А. В ходе общения с Русаковым С.А. он заметил признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Aлкотест», на что тот отказался. Далее Русакову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние в медицинском учреждении, от прохождения которого Русаков С.А. также отказался (т. 1 л.д. 33-35).

Кроме того, вина подсудимого Русакова С.А. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2024 года, согласно которого Русаков С.А. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 2114 государственный номерной знак № регион, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 5);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.08.2024 года, согласно которого Русаков С.А. отказался от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (т. 1 л.д. 6);

Протоколом о направлении Русакова С.А. на медицинское освидетельствование от 25.08.2024 года, согласно которого последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2024 года – участка местности в районе дома № по улице Гагарина села Ивановка Балаковского района Саратовской области, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21144 г.н.з № регион, которым Русаков С.А. управлял в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 11);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 20.07.2024 года, согласно которому Русаков С.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 31.07.2024 года (т. 1 л.д. 66). Указанные обстоятельства подтверждает также справка МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (т. 1 л.д. 22).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Русакова С.А. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Русакова С.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Принимая во внимание справки из медицинских учреждений о том, что Русаков С.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 77), также с учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Русакова С.А., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Русакову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Русакова С.А. при назначении наказания суд учёл, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с положениями части 2 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Русакова С.А., суд признает и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Русаковым С.А. преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Русакову С.А. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения к Русакову С.А. положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Ограничений для назначения Русакову С.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по делу не имеется, поскольку используемый Русаковым С.А. при совершении преступления автомобиль, находится в собственности иного лица – Б.Т.Н., что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Русакова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Русакову С.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу: автомобиль марки ВАЗ 2114, г.н.з. № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, возвратить собственнику Б.Т.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В. Никитинская