Решение по делу № 5-288/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-288-2022

59RS0005-01-2022-000743-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 10 февраля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Пантюшкиной Г., с участием Шеина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шеина Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Шеин Д.В. 10 февраля 2022 года, в 02 часа 00 минут, по адресу: <адрес> не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шеин Д.В. виновным себя признал частично в том, что отказался проследовать в служебный автомобиль, но руками он не размахивал и за форменное обмундирование не хватался, он находился с признаками алкогольного опьянения, от дачи дальнейших пояснений в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина Шеина Д.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2022г., рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что 10.02.2022г., в 02 часа 00 минут, на маршруте патрулирования был замечен автомобиль под управлением Шеина Д.В., который был остановлен у <адрес> г.Перми. Шеин Д.В., находясь с признаками алкогольного опьянения, на предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административных материалов категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия Шеин Д.В. ответил отказом. В соответствии с законом РФ «О полиции» к Шеину Д.В. была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был сопровожден в служебный автомобиль.

В действиях Шеина Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей..

Представленные доказательства судья признает достоверными и данные доказательства опровергают доводы Шеина Д.В. в судебном заседании, которые судья расценивает как избранный способ защиты, оснований не доверять рапорту сотрудника полиции судья не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. При назначении наказания судья учитывает то, что в материалах дела имеются сведения о привлечении ранее Шеина Д.В. к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, судья считает, что наказание Шеину Д.В. должно быть назначено в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шеина Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания, то есть с 10.02.2022г. с 02 часов 00 минут.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь

5-288/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шеин Дмитрий Викторович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
10.02.2022Передача дела судье
10.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение дела по существу
10.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2022Обращено к исполнению
26.04.2022Сдача материалов дела в архив
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее