Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2024 ~ М-416/2024 от 02.04.2024

УИД: 03RS0019-01-2024-000557-93 Дело № 2-594/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 июня 2024 года.

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя суда Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамбулина ФИО5 к Баязитову ФИО6 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шамбулин С.В. обратился в суд с названным иском о взыскании с Баязитова З.Т. материального ущерба 187238,72 руб., расходы на проведение оценки 8000 руб., на оплату услуг представителя 24000 руб., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4944 руб. Требование мотивировано тем, что 16.10.2023 г. на 650 км. автодороги <данные изъяты>» водитель Баязитов З.Т., управлявший «<данные изъяты>», № регион, не выбрав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>», № регион, совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль «<данные изъяты>», № регион, принадлежащий истцу и под его управлением, получил механические повреждения, стоимость восстановления которых без учета износа составила 309638,72 руб. Страховая компания потерпевшего ООО РСО «Евроинс» по ОСАГО выплатила истцу страховое возмещение 122400 руб. Остаток не возмещенного ущерба 309638,72-122400=187238,72 истец просит взыскать с примирителя вреда ответчика.

В судебное заседание истец Шамбулин С.В. не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баязитов З.Т. в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом по последнему известному месту жительства и место регистрации по адресу: д.<адрес>, <адрес>, поскольку неоднократные судебные заказные письма с извещениями в почтовом отделении не получает, конверты вернулись в суд без вручения.

Третьи лица страховые компании ООО РСО «Евроинс», АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 1079, 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 8 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 6 настоящей статьи.(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 448-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ)

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ на 650 км. автодороги М7 «Волга» водитель Баязитов З.Т., управлявший «<данные изъяты>», № регион, не выбрав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>», № регион, под управлением Шамбулина С.В., совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль «<данные изъяты>», № регион, принадлежащий истцу и под его управлением, получил механические повреждения (задний бампер с накладками, задняя панель, крышка багажника, скрытые повреждения), стоимость восстановления которых без учета износа составила согласно заключению специалиста ООО «Эксперт плюс» М005/01-24т 309638,72 руб.

Суд находит заключение специалиста о стоимости ремонта автомашины истца достаточно мотивированным, не противоречащим другим материалам дела, составленным специалистом, имеющим профильное высшее образование.

Возражений против размера ущерба от ответчика в суд не поступало.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено сторонами по «Европротоколу», без вызова сотрудников ГИБДД, что соответствует требованиям п. 1 ст. 11.1 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

При этом, в совестно заполненном извещении о ДТП, ответчик Баязитов З.Т. вину в ДТП признал.

Следовательно, в целях восстановления прав потерпевшего и истца, непокрытое страховым возмещением сумма ущерба подлежит взысканию с причинителя вреда – ответчика.

Кроме того, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд считает возможным возместить расходы истца на представителя, подтвержденные квитанцией от 20.02.2024 г., в полном объеме в сумме 24000 руб.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на заключение специалиста, согласно квитанции от 17.01.2024 г. 8000 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4944 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 187238 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 24000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4944 ░░░., ░ ░░░░░ 224182 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░