Решение по делу № 22-2776/2020 от 13.10.2020

Судья Дмитриев С.Р.      Материал № 22-2776

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2020 года                  город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Самохиной Г.С. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 21 августа 2020 года, которым в отношении

Самохиной Г.С., родившейся <дата> в городе <адрес>,

приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года Самохина Г.С. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 декабря 2015 года по 17 декабря 2015 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 29 февраля 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2019 года Самохина Г.С. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года с 10 декабря 2015 года по 29 февраля 2016 года.

Приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2017 года Самохина Г.С. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2018 года зачтено время содержания под стражей с 29 июля 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Самохина Г.С. обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 21 августа 2020 года ходатайство осужденной удовлетворено частично.

Судом постановлено:

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок назначенного Самохиной Г.С. наказания по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года, время содержания осуждённой под стражей с 10 декабря 2015 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 28 декабря 2015 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ)

Время содержания лица под стражей Самохиной Г.С. засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденная Самохина Г.С. выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что суд необоснованно отказал в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 29 февраля 2016 года. Обращает внимание, что вывод суда о том, что по приговору от 29 февраля 2016 года она под стражу не заключалась и продолжала отбывать наказание по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года, не соответствует действительности. Указывает, что после вступления в законную силу приговора от 17 декабря 2015 года находилась в ИК-5 лишь 10 суток, после чего ее этапировали в СИЗО-1, потом в СИЗО г.Балашова, где и пробыла до момента вступления приговора в законную силу. Полагает, что время содержания под стражей по приговору от 29 февраля 2016 года до вступления приговора в законную силу подлежало зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Просит постановление изменить, привести приговор от 29 февраля 2016 года в соответствие с действующим законодательством, а также зачесть время содержания под стражей по приговорам от 29 февраля 2016 года и от 17 декабря 2015 года в срок отбывания наказания по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2017 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайства осужденной Самохиной Г.С. суд пришел к правильному выводу о необходимости пересмотра приговора Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и обоснованно зачел Самохиной Г.С. время содержания под стражей по приговору с 10 декабря 2015 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 28 декабря 2015 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для приведения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 29 февраля 2016 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, поскольку Самохина Г.С. по приговору от 29 февраля 2016 года под стражу не заключалась.

Нахождение осужденной в период рассмотрения дела в следственном изоляторе не является основанием для зачета времени содержания под стражей в порядке ст.72 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.3 ст.77.1 УИК РФ осужденные, оставленные в следственном изоляторе для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Поскольку в соответствии с чч. 3 и 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, то доводы жалобы осужденной о необходимости зачета ей в срок лишения свободы времени ее содержания в СИЗО в порядке ст.77.1 УИК РФ, не основано на требованиях закона и удовлетворению не подлежат.

Довод жалобы осужденной о необходимости зачета времени содержания под стражей по приговорам Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года и мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 29 февраля 2016 года в срок отбывания наказания по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2017 года, основан на неправильном толковании норм права.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 21 августа 2020 года в отношении Самохиной Г.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий судья