Решение от 27.02.2014 по делу № 2-329/2014 от 20.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Самоваровой Е.С.

с участием представителя истца Бибикова М.В.

представителя ответчиков Дроздова Ю.В.

представителя третьего лица филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Краснодарскому краю Георгиевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ливадного Ю.В. к Сердилиеву А.А. и Степановой А.А. о признании границ земельного участка согласованными и обязании поставить земельный участок на кадастровый учет

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании местоположения и границ земельного участка, площадью 52000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», образуемого путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 14748256 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», в соответствии проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ФИО1 (№ квалификационного аттестата кадастрового инженера №) – согласованными и обязании Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью 52000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», образуемый путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 14748256 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», в соответствии проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ. и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленными кадастровым инженером ФИО1 (№ квалификационного аттестата кадастрового инженера №).

В обоснование иска указал, что Ливадный Ю.В. является собственником 52000/14748256 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 14748256 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 252 ГК РФ определено, что лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Ливадного Ю.В. из земельного участка с кадастровым номером №, было опубликовано в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поступили возражения относительно местоположения и размера выделяемого им земельного участка от Сердилиева А.А. и от Степановой А.А., что послужило основанием для принятия решения об отказе в осуществлении кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные возражения считает необоснованными, т.к. возражение должно быть мотивировано, в нем должно содержаться «обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ» выделяемого участка (п. 13 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»), а именно:

Ответчики в указанных возражениях ссылаются на газету «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ. № в которой были опубликованы Сообщения о согласовании их проектов межевания и что местоположение границ формируемого Ливадным Ю.В. земельного участка практически полностью соответствует границам земельных участков, формируемых ответчиками. В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Из представленных для ознакомления Проектов межевания было видно, что площади образуемых земельных участков составляют по 26000 кв.м., тогда как из свидетельств о государственной регистрации права следовало, что физические размеры земельных долей Сердилиева А.А. и Степановой А.А. составляют по 5594 кв.м., что в соответствии с указанной нормой права противоречит действующему законодательству, т.к. указанный выдел производится без учета состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. На указанные сообщения в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ. №) ответчикам были направлены обоснованные возражения и рекомендовано избрать иное местоположение.

Так, позднее ответчиками были опубликованы новые сообщения о согласовании указанных проектов межевания, но уже с другим местоположением (газета «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ. №)). Следовательно, ссылки ответчиков на сообщения о согласовании проектов межевания, опубликованных в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ., считаем необоснованными.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, указав, что ответчики еще ранее ДД.ММ.ГГГГ подавали объявление в газете «Трибуна» о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих им земельных долей. Истец подавал объявление в газете «Трибуна» о согласовании проекта межевания своего земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, тогда как свидетельства о регистрации права собственности на земельные доли он получил 8 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после публикации, что недопустимо.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Ливадный Ю.В. является собственником 52000/14748256 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 14748256 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Сердилиев А.А. является собственником 26000/68540000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 14748256 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Степанова А.А. также является собственником 26000/68540000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 14748256 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ливадный Ю.В. обратился к кадастровому инженеру ФИО1 для выполнения проекта межевания земельного участка, выделяемого им в счет принадлежащей ему доли.

Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Ливадного Ю.В. из земельного участка с кадастровым номером №, было опубликовано в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ. №) /л.д. 9/. Данное извещение соответствует требованиям п. 8 ст. 13.1 федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поступили возражения относительно местоположения и размера выделяемого земельного участка от Сердилиева А.А. и Степановой А.А., что послужило основанием для принятия решения об отказе в осуществлении кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

П. 1 ст. 13 названного федерального закона (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 435-ФЗ) предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 13 приведенного Закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 указанной статьи.

В силу пунктов 4 - 6 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 вышеназванного Федерального закона.

С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли истец воспользовался правом для выделения в натуре земельного участка в счет своей доли из исходного земельного участка в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего истец обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельного участка.

Кадастровым инженером был изготовлен соответствующий требованиям закона проект межевания, определены размеры выделяемого в счет доли земельного участка на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту долю.

Согласно положениям п. 1 ст. 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (пункт 2 данной статьи).

С учетом правил, установленных пунктами 5 и 7 ст. 13.1 приведенного Закона, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

На основании пунктов 9 - 12 ст. 13.1 Федерального закона проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (пункты 13 - 15 статьи 13.1 Федерального закона).

Как установлено судом, в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности проект межевания земельного участка, образуемого в счет доли утвержден решением собственника земельной доли - истца по настоящему делу.

С целью выполнения требований, предусмотренных вышеприведенными статьями 13 и 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", кадастровым инженером ФИО1 всем заинтересованным лицам было объявлено о намерении истца выделить земельный участок в счет своей земельной доли; в газете "Трибуна" от ДД.ММ.ГГГГ ею было опубликовано извещение "О согласовании проекта межевания земельного участка".

Собственники земельных долей Степанова А.А. и Сердилиев А.А. направили возражения на опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в газете "Трибуна" за N №) объявление "О согласовании проекта межевания земельного участка " кадастровому инженеру и в орган кадастрового учета, что повлекло отказ в осуществлении кадастрового учета выделяемого земельного участка /л.д. 10 – 12/.

Поскольку наличие возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка является объективным препятствием для завершения процедуры его выдела, в частности, для постановки земельного участка на кадастровый учет, истец обоснованно в соответствии с пунктом 15 статьи 13.1 вышеназванного Федерального закона инициировали рассмотрение данного спора в суде.

Суд считает, возражения собственников земельных долей Сердилиева А.А. и Степановой А.А. на "Извещение о согласовании проекта межевания", опубликованное ДД.ММ.ГГГГ, необоснованными, поскольку не отвечают требованиям пунктов 12, 13 и 15 статьи 13.1 Закона N 101-ФЗ, поскольку не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

Доводы ответчиков о том, извещение не соответствует требованиям закона не обоснованы. Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Ливадного Ю.В. из земельного участка с кадастровым номером № /л.д. 9/, оформлено в соответствии с требованиями п. 8 ст. 13.1 федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Так в нем указаны сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона, сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона, кадастровый номер и адрес исходного земельного участка, порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения, а также указаны сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

В проекте межевания от ДД.ММ.ГГГГ и в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ выделяемого истцом земельного участка имеется проектный план, чертеж земельных участков и подробные сведения о частях границ образуемого земельного участка, с указанием координат, согласно которых можно однозначно определить местоположение земельного участка, в связи с чем доводы возражений ответчиков о том, что не определено местоположение выделяемого земельного участка суд признает необоснованными.

Доводы ответчиков о том, что истец получил свидетельства о регистрации права собственности на две земельные доли 8 и ДД.ММ.ГГГГ, а опубликование извещения в газете о согласовании проекта межевания земельного участка было ранее ДД.ММ.ГГГГ, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку факт наличия у истца в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. №), ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 13 ░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26000 ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 5594 ░░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. №) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. №)) /░.░. 18/. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 101-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194 – 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 52000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «40 ░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 14748256 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «40 ░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 (№ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 52000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «40 ░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 14748256 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «40 ░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: