Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ПАО <данные изъяты> к Поволяеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО <данные изъяты> обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к Поволяеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Поволяевым В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 319 148,94 руб. на основании заявления-оферты по продукту «Кредит наличными» и заключения договора банковского счета; ставка кредита – 19% годовых, комиссия за выдачу кредита – 0% годовых; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Истец по заявлению ответчика принял положительное решение и ответчику был открыт счет до востребования №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно графика возврата кредита стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил 8 284 руб. Полная стоимость кредита составила 20,73% годовых.
Ответчик не осуществлял погашение кредита и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164 418,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 154 390,79 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 9 568,56 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 459,28 руб.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено не было.
В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 418,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 154 390,79 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 9 568,56 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 459,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 488,37 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. От истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований не направил.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Поволяевым В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 319 148,94 руб. на основании заявления-оферты по продукту «Кредит наличными» и заключения договора банковского счета; ставка кредита – 19% годовых, комиссия за выдачу кредита – 0% годовых; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Истец по заявлению ответчика принял положительное решение и ответчику был открыт счет до востребования №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно графика возврата кредита стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил 8 284 руб. Полная стоимость кредита составила 20,73% годовых.
Ответчик не осуществлял погашение кредита и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164 418,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 154 390,79 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 9 568,56 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 459,28 руб.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено не было.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.
Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 164 418,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 154 390,79 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 9 568,56 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 459,28 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 488,37 руб., оплаченной истцом при подаче заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Поволяева ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 418,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 154 390,79 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 9 568,56 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 459,28 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 488,37 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Галкин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.