Решение по делу № 1-122/2024 от 07.02.2024

УИД №

Дело № 1-122/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2024 года                                            г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника: адвоката Заляловой Н.М.,

подсудимой Сафиной И.Р.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сафиной Ильмиры Рафиковны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование <данные изъяты>, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, ранее судимой:

13.07.2016 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 08.05.2019 по отбытию срока наказания;

06.07.2022 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 19.07.2022;

11.10.2022 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.73, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21.11.2023 по отбытию срока наказания.

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2016 года Сафина И.Р. осуждена приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2016 года. Освобождена 8 мая 2019 года по отбытию срока наказания.

Она же осуждена приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2022 года по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 19.07.2022.

Она же осуждена приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2022 года по ч. 2 ст. 314.1, ч.4 ст.73, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2022 года. Освобождена 21 ноября 2023 года по отбытию срока наказания.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 03 октября 2023 года в отношении Сафиной И.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости). Согласно, Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Сафину И.Р. были возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Сафина И.Р., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находящаяся под административным надзором, в соответствии с предписанием от 21 ноября 2023 года, обязана была явиться к избранному месту жительства или пребывания, а именно по адресу: РТ, <адрес>, после чего Сафина И.Р. была обязана явиться не позднее 23 ноября 2023 года в отдел МВД России по Альметьевскому району, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для постановки на учет, при этом об установлении в отношении неё административного надзора Сафина И.Р. была надлежащим образом уведомлена, ознакомлена с административными ограничениями, предупреждена об уголовной ответственности.

Сафина И.Р., с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная об установлении за ней административного надзора, не прибыла без уважительной причины после освобождения из мест лишения свободы, к избранному ею месту жительства, а именно по адресу: РТ, <адрес>, по указанному адресу не проживала, и как следствие не явилась не позднее 23 ноября 2023 года в отдел МВД России по <адрес> и не встала на учет, тем самым в период с 23 ноября 2023 года по 12 декабря 2023 года, уклонялась от административного надзора.

Подсудимая Сафина И.Р. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей преступления полностью признала и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая Сафина И.Р. добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и действия Сафиной И.Р. суд квалифицирует по ч. 1 статьи 314.1 УК РФ как не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, смягчающие    наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и здоровья её близких, оказание ею помощи своей совершеннолетней дочери, являющейся студенткой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, при этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, указание в обвинительном акте о наличии в действиях Сафиной И.Р.     рецидива преступлений, поскольку судимости Сафиной И.Р. были учтены при установлении административного надзора, что указано в решении Сарапульского городского суда Удмурсткой Респубки от 3.10.2023 года, данное преступление совершено за несоблюдение административного надзора и двойной учет рецидива в данном случае не допустим.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, с целью предотвращения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для исправления Сафиной И.Р. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, но с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Суд убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать исправлению подсудимой.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Сафину Ильмиру Рафиковну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Сафиной И.Р. избрать содержание под стражей, арестовав в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Сафиной И.Р. под стражей с 21 марта 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства: копию дела административного надзора в отношении Сафиной И.Р. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья