Дело № 2а-2398/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Н.С.
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.
при секретаре Стародумовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Феоктистова Василия Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Феоктистова В.С. в виде: явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, мотивируя тем, что находясь под административным надзором, Феоктистов В.С. неоднократно допускал совершение административных правонарушений.
Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и административный ответчик Феоктистов В.С. в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2016 года в отношении Феоктистова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
Решениями Свердловского районного суда <адрес> от 27.03.2018г., от 07.05.2019г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в течение срока административного надзора являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения выезда за пределы <адрес>.
Однако, Феоктистов В.С., находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, совершившего два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Феоктистова В.С. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД.
Вместе с тем, суд полагает возможным, изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.
Устанавливать дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо в период с 22.00 до 06.00 часов, суд полагает нецелесообразным.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.