Решение по делу № 33-21157/2018 от 31.10.2018

Судья Морозова Н.Р. Дело № 33-21157/2018

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., судей Орловой А.И., Мехонцевой Е.М. при секретаре Мезенцевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2018 года гражданское дело по иску Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к Выборнову Андрею Николаевичу, Харченко Елене Николаевне, Попугаеву Александру Александровичу, действующему также в интересах несовершеннолетнего ( / / )18, Игнатовской Ирине Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ( / / )19, Выборнову Николаю Григорьевичу, Пигулевскому Анатолию Юрьевичу, Пигулевской Вере Георгиевне о возложении обязанности, запрете эксплуатации помещения

по частным жалобам Харченко Елены Николаевны, Выборнова Андрея Николаевича на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Орловой А.И., объяснения Харченко Е.Н., являющейся также представителем Выборнова А.Н., представителя Выборнова А.Н. – Шакировой Т.А., поддержавших доводы частных жалоб, объяснения представителя истца Насыбуллова А.Р., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в суд с иском к Выборнову А.Н. о возложении обязанности, запрете эксплуатации помещений с кадастровыми номерами ...

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15 мая 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Харченко Е.Н.

18 июля 2018 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чиков А.А., Выборнов Н.Г., Пигулевский А.Ю., Пигулевская В.Г. Попугаев И.А., Попугаев А.А.

16 мая 2018 года от представителя Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Насыбуллова А.Р. поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде заперта Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области осуществлять регистрационные действия в отношении помещений объекта с кадастровыми номерами №.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 мая 2018 года удовлетворено ходатайство Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о принятии мер по обеспечению иска. Наложен арест на помещения с кадастровыми номерами ...

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 августа 2018 года исковые требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области удовлетворены. Признана незаконной произведенная Выборновым А.Н. реконструкция объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ... До получения разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта запрещена эксплуатация помещений с кадастровыми номерами ...

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 декабря 2018 года решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 августа 2018 года в части запрещения эксплуатации помещения с кадастровым номером ..., отменено, принято по делу в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В частной жалобе Харченко Е.Н. просит определение суда от 17 мая 2018 года отменить, ссылаясь на то, что суд не уведомил Харченко Е.Н. и ее представителя о наличии определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 мая 2018 года, определение о принятии мер по обеспечению иска ограничивает права Харченко Е.Н. как собственника принадлежащего ей имущества.

В частной жалобе Выборнов А.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что суд не уведомил Выборнова А.Н. и его представителя о наличии определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 мая 2018 года о принятии мер по обеспечению иска; вынося определение о принятии мер по обеспечению иска, суд не проверил, кто является собственником имущества, на которое Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области просил наложить арест; определение о принятии мер по обеспечению иска ограничивает права Выборнова А.Н. как собственника принадлежащего ему имущества.

С учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы на определение судьи о принятии мер по обеспечению иска рассматривается без извещения участвующих в деле лиц. Информация о рассмотрении дела была размещена на интернет-сайте областного суда. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены меры по обеспечению иска, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом были заявлены требования в отношении помещений с кадастровыми номерами ... расположенного по адресу: ..., непринятие мер по обеспечению иска могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судья правомерно удовлетворил заявление Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о принятии мер по обеспечению иска и запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении указанных помещений.

Доводы частных жалоб Харченко Е.Н., Выборнова А.Н. о том, что они не были уведомлены о наличии определения судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 мая 2018 года о принятии мер по обеспечению иска, состоятельными не являются. Как следует из материалов дела, определение о принятии мер по обеспечению иска было направлено в адрес Харченко Е.Н. и Выборнова А.Н. 18 мая 2018 года (л.д. 43 Т.3).

Принимая во внимание, что при рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска не допущено нарушений и неправильного применения материального и процессуального законов, когда в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускается отмена определений в апелляционном порядке, то отсутствуют основания для удовлетворения частных жалоб

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 мая 2018 года оставить без изменения, частные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий: А.Н. Суханкин

Судьи: А.И. Орлова

Е.М. Мехонцева