ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 ноября 2022 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Казанцева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (<адрес> с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес> грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес находившихся там граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу.
Дело рассматривалось с участием ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, объяснением. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, непризнание вины.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные вилы административных правонарушений.
С учетом характера содеянного, личности виновного, его поведения после совершения административного правонарушения, для целей достижения административного наказания суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного ареста исчислять с этого времени.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.О. Казанцева